---
titulo: "Caliva, Anabela Soledad c/ Proyection S.A. s/Cobro de Pesos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/02/2018
fuero: Laboral
numero: "CSJ 000699/2016/RH001 Fallos: 341:98"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7434381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/caliva-anabela-soledad-c-proyection-s-a-s-cobro-de-pesos-b1ff8325-b11e-4944-94cc-6a2731408970
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caliva, Anabela Soledad c/ Proyection S.A. s/Cobro de Pesos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 000699/2016/RH001; Fallos: 341:98
- **Carátula:** CALIVA, ANABELA SOLEDAD c/ PROYECTION S.A. s/COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/02/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** LABORAL
- **Magistrados:** Juan Carlos Maqueda, Elena I. Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7434381

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido por maternidad` `hechos clave: embarazo, nacimiento, notificación, prueba documental` `normas: art. 178 LCT, art. 15 CN, tratados DDHH` `doctrina: valoración probatoria, tutela especial maternidad` `resultado: revocación` `parte favorecida: trabajadora (actora)`

## Hechos y conflicto
Trabajadora embarazada se consideró despedida indirectamente el 4/04/2006. La sentencia provincial revocó la condena al pago de la indemnización del art. 178 LCT, por considerar que la actora no notificó ni acreditó en forma el nacimiento de su hija (20/03/2006). La actora recurrió.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la exigencia de notificación formal del nacimiento cuando de las pruebas surge conocimiento inequívoco del empleador sobre el parto?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a la actora. La CSJN revoca la sentencia del STJ de San Luis y ordena dictar nuevo pronunciamiento. Con costas.

## Doctrina / criterio relevante
- La especial tutela constitucional a la maternidad exige una valoración prudente de las pruebas (Fallos: 318:8741).
- La comunicación y acreditación del nacimiento no requiere formalidades rígidas si existen constancias que demuestren que el empleador tomó conocimiento (ej.: certificado médico que indica "endometritis puerperal" y telegrama colacionado que lo pone a disposición).
- El tribunal omitió considerar prueba documental clave (constancia médica, telegrama), incurriendo en arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: FAVORABLE**
- A favor de: trabajadora despedida en período de protección por maternidad.
- Refuerza la obligación de los tribunales de valorar con amplitud las pruebas de notificación, incluso informales.
- Criterio aplicable cuando la empleadora alega falta de notificación formal del nacimiento.

## Cita sugerida
"Caliva, Anabela Soledad c/ Proyection S.A. s/ cobro de pesos", CSJN, 20/02/2018, CSJ 000699/2016/RH001, Fallos: 341:98, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7434381

## Cómo citar

Caliva, Anabela Soledad c/ Proyection S.A. s/Cobro de Pesos, CSJN, 20/02/2018, CSJ 000699/2016/RH001 Fallos: 341:98.