---
titulo: "Calizaya Copacaba, Nicolas s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/10/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000236/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7782861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/calizaya-copacaba-nicolas-s-incidente-de-competencia-2bca780b-1272-469a-9a2e-ef8396e836de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Calizaya Copacaba, Nicolas s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000236/2022/CS001
- **Carátula:** CALIZAYA COPACABA, NICOLAS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 13/10/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); Dictamen Procurador Gral. interino Casal
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7782861
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7782861

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto negativo competencia` `hechos_clave:declinatoria_sucesiva` `hechos_clave:falta_atribución_recíproca` `normas:decreto-ley_1285/58_art_24_inc7` `doctrina:requisito_atribución_recíproca` `resultado:no_dirime_conflicto` `resultado:devolución_actuaciones` `parte_favorecida:Juzgado_Nacional_28` `parte_perjudicada:justicia_Entre_Ríos` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Causa penal nº 10.294/2021 del JNCC n° 28 (CABA). El juez nacional se declara incompetente (hechos ocurridos en Pilar, Bs.As.) y remite la causa al Juzgado de Garantías n° 1 de Concordia, Entre Ríos. Este lo devuelve por análogas consideraciones. El juez entrerriano remite directamente el incidente a la CSJN sin esperar que el nacional se pronuncie sobre si sostenía su postura.

## Cuestión jurídica
¿Existe un conflicto negativo de competencia válido que habilite la intervención de la CSJN?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador, **no dirime el conflicto**. Ordena **devolver las actuaciones al JNCC n° 28** para que continúe el trámite. El fallo no resuelve a qué fuero corresponde la causa.

## Doctrina / criterio relevante
- Para que exista conflicto de competencia (art. 24 inc. 7°, decreto-ley 1285/58), es necesario que **los jueces se atribuyan recíprocamente la competencia** (Fallos: 318:1834; 330:1832). No basta una declinatoria sucesiva sin asunción del otro tribunal.
- El juez que recibe la causa debe ser notificado de la postura del declinante y expedirse; no puede remitir directamente a la CSJN.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien argumente que un conflicto mal planteado (falta de atribución recíproca) debe ser devuelto sin resolver el fondo.
- **DESFAVORABLE** para quien busque que la CSJN defina la competencia territorial de un caso.
- **MIXTO** / **NO RELACIONADO** si el caso futuro tiene correcta conformación del conflicto.

## Cita sugerida
CSJN, *Calizaya Copacaba, Nicolás s/ incidente de incompetencia*, CSJ 000236/2022/CS001, 13/10/2022, ID AFA-CSJN-7782861. URL: [enlace]

## Cómo citar

Calizaya Copacaba, Nicolas s/Incidente de Competencia, CSJN, 13/10/2022, CSJ 000236/2022/CS001.