---
titulo: "Camara, Diego Sebastian s/Amenazas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/12/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000538/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8052951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/camara-diego-sebastian-s-amenazas-d25d4d64-dc15-48f3-8855-253c78185dc0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Camara, Diego Sebastian s/Amenazas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000538/2018/CS001
- **Carátula:** CAMARA, DIEGO SEBASTIAN s/AMENAZAS
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/12/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8052951
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8052951

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: violencia doméstica, amenazas, lesiones leves, daños` `normas: art. 89 CP, art. 153 CP` `doctrina: competencia más amplia prevalece; violencia doméstica unifica competencia` `resultado: declara competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 62` `parte favorecida: justicia nacional ordinaria` `parte perjudicada: justicia local CABA (declinó)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de M S de C contra D S C por violencia física y psíquica durante y tras una relación de pareja (hostigamiento, amenazas, lesiones leves, daños). Originariamente conoció el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 62. Declinó competencia a favor de la justicia local (CABA) por falta de instancia privada en lesiones leves (art. 89 CP). La jueza local aceptó pero luego declinó a la justicia federal por posible afectación del art. 153 CP (violación de comunicaciones). El juez federal rechazó por prematuro. Se trabó contienda negativa entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 28 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar hechos de violencia doméstica que involucran amenazas, lesiones leves y daños, cuando se descarta la competencia federal por falta de elementos del art. 153 CP y la víctima instó la acción penal por lesiones leves.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara que corresponde al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 62 continuar la investigación. Dispone que el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 28 de CABA remita las actuaciones al Juzgado Nacional N° 62.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia nacional ordinaria (más amplia) prevalece sobre la local cuando hay conexidad entre delitos de acción pública y privada en contexto de violencia doméstica (cita "Valpreda").
- La falta de instancia privada no impide la investigación si la víctima instó otros delitos conexos vinculados por el mismo contexto.
- No es necesario que el tribunal declinante haya participado en la contienda para que se le asigne competencia (Fallos: 332:332).

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: Favorece a la justicia nacional ordinaria (N° 62) y desfavorece a la justicia local de CABA (que pretendía declinar). Para un caso futuro, es favorable si se busca unificar competencia en tribunales nacionales en contextos de violencia doméstica; es desfavorable si se pretende radicar la causa en la justicia local de CABA.

## Cita sugerida
**Cámara, Diego Sebastián s/ amenazas**, CSJN, 27/12/2024, CSJ 000538/2018/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8052951

## Cómo citar

Camara, Diego Sebastian s/Amenazas, CSJN, 27/12/2024, CSJ 000538/2018/CS001.