---
titulo: "CAMDERROS, LIDIA MARTA Y OTRO c/ FRANCES ADMINISTRADORA DE INVERSIONES SA Y OTRO/A s/daños y perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/03/2026
fuero: Consumo
numero: "CSJ 000145/2023/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8232171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/camderros-lidia-marta-y-otro-c-frances-administradora-de-inversiones-sa-y-otro-a-158ec21f-eb91-4c0e-9ab5-84ac6dbdcfe3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CAMDERROS, LIDIA MARTA Y OTRO c/ FRANCES ADMINISTRADORA DE INVERSIONES SA Y OTRO/A s/daños y perjuicios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026

## Resumen

## Cita
Camderros, Lidia Marta y otro c/ Francés Administradora de Inversiones S.A. y otro/a s/ daños y perjuicios – CSJN – 05/03/2026 – CSJ 000145/2023/RH001 – ID AFA-CSJN-8232171.

## Hechos y conflicto
Los actores (Camderros y otros, luego recurrentes Baccega y Biasin) dedujeron recurso extraordinario contra una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires en un juicio de daños y perjuicios contra Francés Administradora de Inversiones S.A. y otro. El recurso fue denegado, por lo que presentaron queja ante la CSJN. No surgen del texto las pretensiones concretas ni las defensas de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del CPCCN) y desestimó la queja. La decisión fue desfavorable para los recurrentes, manteniéndose la sentencia recurrida. No se expidió sobre el fondo del asunto ni fijó cuantías. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina relevante es que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa pronunciamiento sobre el acierto o justicia de la sentencia apelada. Este fallo es **desfavorable** para la parte que pretendía recurrir (actores), pues confirma la denegación del recurso, pero **no relacionado** con el fondo de la causa, ya que no sienta criterio sustancial sobre daños y perjuicios ni consumo. Su utilidad se limita a invocar la falta de tratamiento de fondo en casos análogos.

## Tags
daños y perjuicios; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte demandada favorecida.

## Cómo citar

CAMDERROS, LIDIA MARTA Y OTRO c/ FRANCES ADMINISTRADORA DE INVERSIONES SA Y OTRO/A s/daños y perjuicios, CSJN, 05/03/2026, CSJ 000145/2023/RH001.