---
titulo: "Caminos, Graciela Edith c/ Colegio e Instituto Nuestra Señora de Loreto s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/06/2021
fuero: Laboral
numero: "CSJ 000754/2016/RH001 Fallos: 344:1336"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7670291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/caminos-graciela-edith-c-colegio-e-instituto-nuestra-senora-de-loreto-s-despido-1be4e822-f303-4c68-96d4-e585307aded8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caminos, Graciela Edith c/ Colegio e Instituto Nuestra Señora de Loreto s/Despido

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000754/2016/RH001 (Fallos: 344:1336)
- **Carátula:** Caminos, Graciela Edith c/ Colegio e Instituto Nuestra Señora de Loreto s/Despido
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/06/2021
- **Magistrados firmantes:** Rosenkrantz (presidente), Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Nacional
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7670291)

## Tags para análisis posterior
`LABORAL` `CONSTITUCIONAL` `DESPIDO DISCRIMINATORIO` `LEY 23.592` `ARBITRARIEDAD` `CARGA PROBATORIA` `VIDA PRIVADA` `REVOCACIÓN` `FAVORABLE A TRABAJADOR`

## Hechos y conflicto
Graciela Caminos, preceptora de un colegio secundario, fue despedida tras aparecer en un programa televisivo donde se hizo pública su relación sentimental con un exalumno mayor de edad (25 años menor). La empleadora le ofreció conservar el empleo con tareas alternativas sin contacto con alumnos, pero ella rechazó. Demandó alegando despido discriminatorio (ley 23.592). La cámara laboral rechazó la demanda por no acreditar trato desigual comparativo; el superior tribunal provincial declaró inadmisible la casación.

## Cuestión jurídica
Si la negativa a tratar el planteo de despido prima facie discriminatorio (por difusión de vida privada) y la imposición de una prueba diabólica (comparación con otros empleados en idéntica situación) constituye arbitrariedad, y si corresponde aplicar el estándar de carga probatoria dinámica del fallo "Pellicori".

## Decisión y resultado
**Fallo favorable a la actora (Caminos).** La CSJN revocó la sentencia apelada por arbitrariedad, ordenando dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Acto discriminatorio (ley 23.592):** No requiere comparación referencial; alcanza con que el trato carezca de justificación objetiva y razonable. La enumeración del art. 1 no es taxativa; incluye cualquier restricción arbitraria de derechos fundamentales.
2. **Vida privada del trabajador:** La elección de pareja y su expresión pública integran la esfera íntima (art. 19 CN) y no pueden, prima facie, acarrear consecuencias laborales. La injerencia patronal requiere justificación objetiva vinculada a las obligaciones del contrato.
3. **Carga probatoria (doctrina "Pellicori"):** Acreditados indicios de discriminación (v.gr., simultaneidad entre hecho y despido), corresponde al empleador probar que el móvil fue ajeno a toda discriminación.
4. **Arbitrariedad:** Omitir el análisis de estos estándares descalifica la sentencia como acto jurisdiccional válido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alega despido discriminatorio basado en aspectos de su vida privada (relación de pareja, orientación sexual, apariencia, etc.).
- **FAVORABLE** para trabajadores que enfrentan "prueba diabólica" de comparación con otros empleados.
- **FAVORABLE** para invocar la doctrina de carga probatoria dinámica ante indicios de discriminación.
- **CONTRARIO** para empleadores que pretendan justificar el despido en meras repercusiones o reproches sociales sin nexo objetivo con las tareas.

## Cita sugerida
**Caminos, Graciela Edith c/ Colegio e Instituto Nuestra Señora de Loreto s/Despido**, CSJN, 10/06/2021, CSJ 000754/2016/RH001 (Fallos: 344:1336), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7670291

## Cómo citar

Caminos, Graciela Edith c/ Colegio e Instituto Nuestra Señora de Loreto s/Despido, CSJN, 10/06/2021, CSJ 000754/2016/RH001 Fallos: 344:1336.