---
titulo: "Canale Sequeira , Maximiliano German  s/a Determinar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/06/2015
fuero: Penal
numero: "CSJ 001877/2014/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/canale-sequeira-maximiliano-german-s-a-determinar-147781bb-b50d-41b5-befa-7d90c5e8abdb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Canale Sequeira , Maximiliano German  s/a Determinar

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001877/2014/RH001
- **Carátula:** Canale Sequeira, Maximiliano Germán s/ determinar
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 30/06/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Argentina
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228911

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: abstracto` `hechos clave: recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley` `normas: no cita normas específicas` `doctrina: fallos deben atender a circunstancias al momento del dictado (Fallos 285:353, 304:1649, 310:819, 313:584, 325:2177, 329:1487, 333:1474)` `resultado: abstracto` `parte favorecida: ninguna (neutral)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La defensa oficial de Maximiliano Germán Canale Sequeira interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra una decisión de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Dolores (Provincia de Buenos Aires). El recurso fue tramitado ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense y luego elevado a la CSJN. No se detallan los hechos subyacentes de la causa penal.

## Cuestión jurídica
Si corresponde resolver el recurso extraordinario federal o si la cuestión se ha tornado abstracta por circunstancias sobrevinientes.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada y ordenó archivar el expediente. No resolvió el fondo del recurso, ni a favor ni en contra de ninguna parte.

## Doctrina / criterio relevante
- Los fallos de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado, incluso si son sobrevinientes a la interposición del recurso federal (cita múltiple de Fallos).
- Si un hecho posterior priva de interés actual al caso, la cuestión se torna abstracta y no corresponde emitir pronunciamiento.

## Señales para favorabilidad
- **Clasificación:** NO RELACIONADO (neutral) – El fallo no resuelve el fondo del litigio penal, solo declara abstracta la cuestión por un hecho sobreviniente no especificado.
- **Indicios:** No hay análisis de mérito ni determinación de responsabilidad; no hay parte favorecida ni perjudicada en cuanto al objeto del proceso original. No es útil para analogía fáctica sobre el fondo penal.

## Cita sugerida
**Canale Sequeira, Maximiliano Germán s/ determinar**, CSJN, 30/06/2015, CSJ 001877/2014/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228911

## Cómo citar

Canale Sequeira , Maximiliano German  s/a Determinar, CSJN, 30/06/2015, CSJ 001877/2014/RH001.