---
titulo: "Canales, Diego Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002266/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/canales-diego-ariel-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-fb4b8594-d6b0-40f4-8df8-2d3e34359900
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Canales, Diego Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 002266/2022/CS001
- **Carátula**: CANALES, DIEGO ARIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 12/03/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (competencia)
- **Fuero**: Competencia (penal/ley 23.737)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930581

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: comercialización de estupefacientes al menudeo, último eslabón, estado avanzado del proceso` `normas: Ley 23.737 (arts. 5, 11 inc. c)` `doctrina: último eslabón de la cadena de comercialización, proceso avanzado` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: justicia local (Tribunal Criminal N°4 La Plata)` `parte perjudicada: justicia federal (TOF N°2 La Plata)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Causa instruida por presunta infracción a la Ley 23.737 (comercialización de estupefacientes al menudeo en Ranchos, partido de General Paz, Bs. As.). El tribunal provincial declinó competencia a favor de la justicia federal por considerar que la modalidad superaba lo común; el tribunal federal rechazó la atribución basándose en que la investigación del comercio minorista corresponde a la justicia local y que el agravante del art. 11 inc. c) no modifica esa regla.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para juzgar la comercialización de estupefacientes al menudeo cuando la causa se encuentra en etapa de juicio.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Tribunal en lo Criminal N° 4 del Departamento Judicial de La Plata (justicia provincial), ordenando la remisión de las actuaciones. Resultado: favorable a la justicia local; desfavorable a la justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando la base fáctica de la imputación se refiere al **último eslabón de la cadena de comercialización** (venta al menudeo) y el proceso está **avanzado (etapa de juicio)**, corresponde la competencia de la justicia local. La eventual aplicación del art. 11 de la Ley 23.737 no altera esta solución (conf. Competencia N° 611 "Constante", 2008).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quienes litigan defendiendo la competencia de la justicia provincial (local) en causas de microtráfico, especialmente si el proceso está en etapa de juicio. **Desfavorable** para quienes buscan radicar la causa en el fuero federal. El fallo es **mixto** si se analiza desde la posición de una parte que desee evitar la justicia local.

## Cita sugerida
"CANALES, DIEGO ARIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 12/03/2024, CSJ 002266/2022/CS001, URL: [enlace].

## Cómo citar

Canales, Diego Ariel y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/03/2024, CSJ 002266/2022/CS001.