---
titulo: "Candelaria Gas S.r.l. y Otra c/ Misiones, Provincia de  s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/08/2013
fuero: Honorarios
numero: "C. 318. XLVI. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7038021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/candelaria-gas-s-r-l-y-otra-c-misiones-provincia-de-s-accion-declarativa-de-f7ac468f-0560-4c8d-80fc-9f6014805a88
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Candelaria Gas S.r.l. y Otra c/ Misiones, Provincia de  s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** C. 318. XLVI. ORI
- **Carátula:** CANDELARIA GAS S.R.L. Y OTRA c/ MISIONES, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 14/08/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Honorarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Petrachi
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7038021

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: proceso de monto indeterminado` `normas: ley 21.839, ley 24.432` `doctrina: proceso declarativo sin cuantía determinable` `resultado: regulación de honorarios` `parte favorecida: abogados de actora y demandada` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El proceso principal fue una acción declarativa de certeza iniciada por Candelaria Gas S.R.L. contra la Provincia de Misiones, cuestionando la constitucionalidad de la ley provincial N° 4468 sobre distribución y comercialización de gas licuado de petróleo. Los doctores Josovich y Kemmeter (apoderados de la actora) solicitaron regulación de honorarios indicando una base económica; la CSJN debió determinar si el proceso era de monto determinado o indeterminado.

## Cuestión jurídica
Determinar si el proceso es de monto determinado o indeterminado a los efectos de la regulación de honorarios, y fijar las retribuciones profesionales conforme a las pautas legales aplicables.

## Decisión y resultado
**El proceso es de monto indeterminado** (no surgen elementos objetivos para cuantificar el perjuicio). Se regulan honorarios:
- **A favor de los abogados de la actora:** $175.000 (principal) + $15.000 (incidente) = $190.000 en conjunto.
- **A favor de la abogada de la demandada:** $10.000 (incidente).
No incluye IVA.

## Doctrina / criterio relevante
En una acción declarativa de certeza donde se impugna una norma provincial, el monto del proceso es indeterminado si no existen elementos objetivos que permitan cuantificar el perjuicio económico sufrido por la actora. Aplica lo dispuesto en los arts. 6° incs. b, c y d; 9°; 37; 38 y concs. de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para los abogados que litigaron, ya que se les reconocen honorarios. **MIXTO** para la parte actora: el proceso se declara de monto indeterminado (podría ser desfavorable si se buscaba una base mayor), pero los honorarios fijados son significativos ($175.000 + $15.000). **DESFAVORABLE** si se pretendía una base económica alta. **NO RELACIONADO** respecto del fondo del litigio (constitucionalidad de la ley provincial). Útil para citar en casos de regulación de honorarios en procesos declarativos sin cuantía precisa.

## Cita sugerida
CANDELARIA GAS S.R.L. Y OTRA c/ MISIONES, PROVINCIA DE s/ ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA, CSJN, 14/08/2013, C. 318. XLVI. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7038021.

## Cómo citar

Candelaria Gas S.r.l. y Otra c/ Misiones, Provincia de  s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 14/08/2013, C. 318. XLVI. ORI.