---
titulo: "Candia, Julian Pablo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/12/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000484/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7919101
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/candia-julian-pablo-s-incidente-de-incompetencia-de0490fb-62de-4bf2-9568-85dcd2087057
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Candia, Julian Pablo s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 000484/2022/CS001
- **Carátula:** CANDIA, JULIAN PABLO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/12/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7919101

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia`, `contingencia:delito plurilocal`, `hechos clave:privación ilegítima de la libertad`, `hechos clave:Uber`, `hechos clave:cese del delito en Provincia`, `normas:no citadas explícitamente`, `doctrina:economía procesal`, `resultado:atribuye competencia a juzgado provincial`, `parte favorecida:Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro`, `parte perjudicada:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°10`, `fuente:CSJN`.

## Hechos y conflicto
Dos damnificados abordaron en CABA un vehículo creyendo que era un Uber; el conductor (Candia) y otro hombre los condujeron a la provincia de Buenos Aires, donde fueron liberados tras intervención policial en Vicente López. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro (declinó por inicio del hecho en CABA) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°10 (rechazó por considerar determinante el lugar donde cesó la privación).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar un delito de privación ilegítima de la libertad ejecutado en múltiples jurisdicciones (inicio en CABA, cese en Provincia).

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al **Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires**, y ordenó remitirle las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando un delito presenta actos con relevancia típica en varias jurisdicciones, la elección del tribunal debe hacerse **atendiendo a las exigencias de una mejor economía procesal** (cita Fallos: 326:4586; 330:36). En el caso, se priorizó que: (a) la privación cesó en jurisdicción bonaerense por intervención policial local; (b) el imputado tiene domicilio en esa provincia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la competencia de tribunales provinciales bonaerenses y **desfavorable** a la competencia de tribunales nacionales de CABA en delitos plurilocales donde el cese del ilícito y el domicilio del imputado se sitúan en Provincia. Aplicable como precedente para resolver conflictos similares fundados en economía procesal.

## Cita sugerida
CANDIA, JULIAN PABLO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 21/12/2023, CSJ 000484/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7919101.

## Cómo citar

Candia, Julian Pablo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2023, CSJ 000484/2022/CS001.