---
titulo: "Cara, Claudia Liliana c/ Flybondi Fb Lineas Aereas SA s/Devolucion de Pasajes"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 08/11/2022
fuero: Competencia
numero: "CCF 009898/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cara-claudia-liliana-c-flybondi-fb-lineas-aereas-sa-s-devolucion-de-pasajes-113d17d6-20cc-424b-820f-4c04929b5141
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cara, Claudia Liliana c/ Flybondi Fb Lineas Aereas SA s/Devolucion de Pasajes

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 08/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCF 009898/2021/CS001
- **Carátula:** CARA, CLAUDIA LILIANA c/ FLYBONDI FB LINEAS AEREAS SA s/DEVOLUCION DE PASAJES
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 08/11/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Civil y Comercial Federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría (no individualizados); Disidencia: Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz (Vicepresidente)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790241

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: demanda de devolución de pasajes aéreos` `normas: art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58` `doctrina: José Mármol 824 (Fallos 341:611)` `resultado: declara competente Juzgado Nacional Civil y Comercial Federal n° 4` `parte favorecida: no aplica (cuestión de competencia)` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 4 y el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 12. Ambos se declararon incompetentes para entender en una acción de devolución de pasajes iniciada por Claudia Liliana Cara contra Flybondi FB Líneas Aéreas SA.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) resulta competente para conocer en la causa.

## Decisión y resultado
La Corte (por mayoría) declara competente al **Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 4**, aplicando la doctrina del precedente “José Mármol 824” (Fallos 341:611). Remite las actuaciones a dicho juzgado y ordena comunicar a los otros tribunales intervinientes.

**Disidencia** del Dr. Rosenkrantz: considera que, conforme al art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58, la competencia debió ser dirimida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, por lo que no correspondía intervención de la Corte.

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA, es competente la CSJN (doctrina “José Mármol 824”).
- Aun sin estar trabada formalmente la cuestión, razones de economía y celeridad procesal justifican dirimir el conflicto.

## Señales para favorabilidad
**Fallo NO RELACIONADO** con el mérito de la pretensión de devolución de pasajes. No define derechos sustanciales de las partes. Es útil como precedente sobre competencia material entre fueros nacional ordinario y federal. No favorece ni perjudica a actor ni demandado en el fondo del litigio.

## Cita sugerida
CARA, Claudia Liliana c/ Flybondi FB Líneas Aéreas SA s/ devolución de pasajes, CSJN, 08/11/2022, Expte. CCF 009898/2021/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7790241.

## Cómo citar

Cara, Claudia Liliana c/ Flybondi Fb Lineas Aereas SA s/Devolucion de Pasajes, CSJN, 08/11/2022, CCF 009898/2021/CS001.