---
titulo: "Carabelli, Edilia Adelfa c/ Origenes Seguros de Retiro SA s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 21/08/2020
fuero: Competencia
numero: "CCF 004772/2019/CS001 Fallos: 343:798"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7595063
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/carabelli-edilia-adelfa-c-origenes-seguros-de-retiro-sa-s-proceso-de-4d81b346-2eca-49e6-968e-3883d0f963e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carabelli, Edilia Adelfa c/ Origenes Seguros de Retiro SA s/Proceso de Conocimiento

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 21/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCF 004772/2019/CS001 - Fallos: 343:798
- **Carátula:** CARABELLI, EDILIA ADELFA c/ ORIGENES SEGUROS DE RETIRO SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** CSJN (con remisión a dictamen del Procurador Fiscal; disidencia parcial de Rosenkrantz e Highton de Nolasco)
- **Sala:** Pleno (voto mayoritario de Lorenzetti, Rosatti y Maqueda; disidencia parcial)
- **Fecha:** 21/08/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7595063

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: renta vitalicia en dólares, pesificación, ley 25.561, ley 25.587, aseguradora` `normas: Ley 25.561, Ley 25.587 (arts. 1 y 6), decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°` `doctrina: "José Mármol 824" (Fallos 341:611), "Viejo Roble S.A." (Fallos 326:4019)` `resultado: competencia del fuero Civil y Comercial Federal` `parte favorecida: actora (competencia federal)` `parte perjudicada: demandada (sin incidencia directa)` `fuente: CSJN sitio oficial`

## Hechos y conflicto
La actora inició demanda ordinaria contra Orígenes Seguros de Retiro S.A. para que se abstenga de aplicar las resoluciones SSN 25.592 y 28.924 al liquidar su renta vitalicia previsional pactada en dólares, y cancele en la moneda pactada o en pesos a valor de mercado, con restitución de diferencias. El Juzgado Civil y Comercial Federal n° 8 se declaró incompetente por considerar la materia mercantil; el Juzgado Comercial n° 21 también se declaró incompetente invocando la Ley 25.587. Se elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia entre el fuero Civil y Comercial Federal y el fuero Comercial Nacional para entender en una acción que cuestiona la pesificación de un contrato de renta vitalicia previsional privado, en el marco de la Ley 25.587 de Emergencia Pública.

## Decisión y resultado
La CSJN (voto mayoritario) declaró competente al **Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 8**. La disidencia (Rosenkrantz e Highton de Nolasco) sostuvo que corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal dirimir la contienda (art. 24 inc. 7° decreto-ley 1285/58). Se remiten las actuaciones al Juzgado Federal.

## Doctrina / criterio relevante
- Si la demanda se dirige contra una entidad comprendida en el art. 1 de la Ley 25.587, en una relación jurídica entre particulares regida por derecho privado, la competencia corresponde al fuero Civil y Comercial Federal (arts. 1 y 6 Ley 25.587; Fallos 326:4019 "Viejo Roble S.A.").
- Se aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) para dirimir conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca radicar la causa en el fuero Civil y Comercial Federal (por ejemplo, por previsibilidad jurisprudencial o por desestimar el fuero comercial).
- **DESFAVORABLE** si se pretende que la causa tramite en el fuero comercial.
- **MIXTO** porque la disidencia no discute el fondo de la competencia federal sino el órgano para resolver el conflicto.
- **NO RELACIONADO** si el caso involucra una cuestión de competencia territorial o fuero especial distinto (penal, laboral, etc.).

## Cita sugerida
**CARABELLI, EDILIA ADELFA c/ ORIGENES SEGUROS DE RETIRO SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO**, CSJN, 21/08/2020, CCF 004772/2019/CS001 (Fallos: 343:798). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7595063

## Cómo citar

Carabelli, Edilia Adelfa c/ Origenes Seguros de Retiro SA s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 21/08/2020, CCF 004772/2019/CS001 Fallos: 343:798.