Cardenas, Martin s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002186/2021/CS001
• Carátula: CARDENAS, MARTIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 29/02/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7928061

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: contienda negativa de competencia hechos clave: pornografía infantil, Facebook, NCMEC, conexiones internet normas: no especificadas (cita Fallos 339:1715) doctrina: competencia determinada por indicios de conexión y domicilio resultado: declara competencia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías N°3 de San Isidro (Prov. Bs. As.) parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N°31 CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC) reportó que un usuario de Facebook distribuyó un video con contenido de explotación sexual infantil. No se pudo determinar el lugar exacto de comisión. El Juzgado de CABA declinó competencia por considerarlo extraña jurisdicción. El Juzgado provincial de San Isidro rechazó la atribución por prematura. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar la distribución de pornografía infantil cuando no se precisó el lugar de comisión, pero existen indicios (conexiones a internet en jurisdicción provincial y domicilio asociado al mismo nombre de usuario).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N°3 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones a dicho juzgado y ordena comunicación al juzgado de CABA.

Doctrina / criterio relevante

Ante la falta de certeza sobre el lugar de comisión, corresponde atribuir competencia con base en indicios razonables: las conexiones a internet del usuario denunciado se registraron en jurisdicción provincial y el sistema de bases de datos sitúa allí el domicilio de una persona con el mismo nombre. Se remite a Fallos 339:1715.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE a la defensa de la Provincia de Buenos Aires: el caso se radica en San Isidro, evitando el fuero penal de CABA.
• DESFAVORABLE a la defensa en CABA: se declara incompetente el juzgado local, obligando a litigar en provincia.
• MIXTO según la posición procesal: útil para argumentar competencia provincial en delitos informáticos con conexiones territoriales inciertas.

Cita sugerida

CARDENAS, MARTIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 29/02/2024, CSJ 002186/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7928061.