Cardenes, Manuel Alejandro c/ Velasco, Gabriel Julián s/Cobro de pesos - Laboral
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2026
Cita
Cárdenes, Manuel Alejandro c/ Velasco, Gabriel Julián s/ Cobro de pesos - Laboral, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 17/03/2026, CSJ 002398/2024/RH001 (ID: AFA-CSJN-8242411).
Hechos y conflicto
El actor, Manuel Alejandro Cárdenes, interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de un juicio laboral por cobro de pesos contra Gabriel Julián Velasco. Las instancias anteriores (Cámara Civil, Comercial, Ambiental, Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia y Laboral de la I Circunscripción Judicial y el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de San Luis) habían resuelto en contra de sus pretensiones. No surgen del texto los montos reclamados ni las defensas opuestas.
Cuestión y decisión
La CSJN debió determinar si el recurso extraordinario era admisible. Resolvió desestimar la presentación directa (queja) por considerar el recurso inadmisible, con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión fue adoptada sin pronunciarse sobre el fondo del asunto, y el voto de Lorenzetti (con remisión a Fallos: 344:3156, "Vidal") aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Resulta desfavorable para el actor, único recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina central es que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no implica un pronunciamiento sobre el fondo ni una adhesión al criterio del tribunal inferior. Este fallo perjudica al actor que recurre, pues confirma la denegación del acceso a la instancia federal. Para un caso futuro, es útil como precedente para sostener que una desestimación por art. 280 carece de efectos de cosa juzgada material y no sienta doctrina sobre la cuestión debatida. Es clasificable como desfavorable para quien pretenda impugnar una sentencia laboral en su contra, pero no relacionado con el mérito de la controversia. También puede citarse para defender la posición de la parte que se beneficia con el rechazo del recurso.
Tags
laboral; cobro de pesos; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja; desestimación; actor perjudicado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cardenes, Manuel Alejandro c/ Velasco, Gabriel Julián s/Cobro de pesos - Laboral, CSJN, 17/03/2026, CSJ 002398/2024/RH001.