Cardeo, Sebastian s/Publicaciones, Reprod. y/o Distrib. Obscenas (CSJN, 17/02/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000002/2020/CS001 (CSJ 2/2020/CS1)
Carátula: Cardeo, Sebastián s/ publicaciones, reprod. y/o distrib. obscenas
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Unicidad
Fecha: 17/02/2022
Jurisdicción: CABA (competencia penal)
Fuero: Competencia
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725911

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: pornografía infantil, NCMEC, redes sociales, conexiones rastreadas a PBA normas: Fallos 339:1715 doctrina: competencia territorial por rastreo de conexiones internet resultado: competencia provincial parte favorecida: Juzgado Garantías n°2 San Martín (PBA) parte perjudicada: Juzgado Penal CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Reportes del NCMEC indicaron que un usuario de Facebook, Google+ y Skype poseyó y compartió archivos de explotación sexual infantil. Las conexiones rastreables se ubicaron en el Departamento Judicial de San Martín, PBA. El juzgado de CABA declinó competencia por extraterritorialidad; el provincial la rechazó por prematura. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

¿Qué tribunal es competente para investigar la distribución de pornografía infantil cuando el lugar exacto de comisión es dudoso pero las conexiones a internet se localizan en una provincia?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n°2 de San Martín, PBA, y ordenó la remisión de las actuaciones. Decisión unánime.

Doctrina / criterio relevante

Cuando no se puede identificar el lugar preciso desde donde se compartió el material, la competencia corresponde al tribunal de la jurisdicción donde se registraron las conexiones a internet rastreables (Fallos 339:1715). La conexión técnica verificable prevalece ante la falta de certeza geográfica.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia de tribunales provinciales en delitos informáticos con IP localizada en esa jurisdicción. Desfavorable para quien pretenda radicación en CABA por falta de identificación plena del lugar. El criterio facilita la investigación priorizando la conexión técnica sobre el domicilio físico desconocido.

Cita sugerida

Cardeo, Sebastián s/ publicaciones, reprod. y/o distrib. obscenas, CSJN, 17/02/2022, CSJ 000002/2020/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725911

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.