Cargill S.a.c.e.i. c/ Chaco, Provincia del s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad (CSJN, 27/05/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 1672. XLVIII. ORI
Carátula: CARGILL S.A.C.e.I. c/ CHACO, PROVINCIA DEL s/ACCIÓN DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 27/05/2015
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda
URL: http://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7221051

Tags para análisis posterior

competencia originaria, acción declarativa de inconstitucionalidad, provincia parte, cuestión federal, excepción de incompetencia, Cargill, Chaco, CSJN, procedimental

Hechos y conflicto

Cargill promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra una ley de la Provincia del Chaco. La provincia opuso excepción de incompetencia, ya que el caso involucraba a una provincia y a una empresa privada. La CSJN ya había resuelto sobre su competencia a fs. 346/348.

Cuestión jurídica

Determinar si la CSJN tiene competencia originaria cuando una provincia es parte y la actora impugna una ley local por violar la Constitución Nacional, existiendo interés federal.

Decisión y resultado

Rechazar la excepción de incompetencia opuesta por la demandada, con costas (arts. 68 y 69 CPCCN). La CSJN afirma su competencia originaria.

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria de la CSJN procede: (i) porque la Provincia del Chaco es parte sustancial; (ii) porque la demanda cuestiona una ley local por ser contraria a la CN (arts. 75 incs. 12 y 13, 121, 126) como argumento principal, lo que asigna un nítido interés federal a la materia del pleito (cita Fallos: 311:2154; 326:880; 333:1386).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (Cargill), pues despeja el obstáculo procesal de competencia y permite que el caso tramite en la instancia originaria de la CSJN.
DESFAVORABLE para la parte demandada (Provincia del Chaco), ya que su excepción es rechazada y deberá litigar en sede federal.
MIXTO: solo decide sobre competencia, no sobre el fondo constitucional.

Cita sugerida

Cargill S.A.C.e.I. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 27/05/2015, C. 1672. XLVIII. ORI. URL: ver documento

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.