Carnevale, Rodrigo Daniel c/ Despegar Com Ar SA s/Incumplimiento de Contrato (CSJN, 08/11/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCF 014787/2021/CS001
Carátula: CARNEVALE, RODRIGO DANIEL c/ DESPEGAR COM AR SA s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 08/11/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz (disidencia), Maqueda, Lorenzetti; Procurador Fiscal: Abramovich Cosarin
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7798151

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: contrato de servicios turísticos, cancelación de pasajes aéreos por pandemia, enriquecimiento sin causa normas: art. 42 CN, arts. 1092, 1094, 1741, 1794, 1796 CCCN, ley 24.240, ley 48 art. 2 inc. 10, dec.-ley 1285/58 art. 24 inc. 7 doctrina: José Mármol (Fallos 341:611), competencia federal requiere derecho directa e inmediatamente fundado en norma federal resultado: competencia de la Justicia Nacional en lo Comercial parte favorecida: Despegar Com Ar SA parte perjudicada: Carnevale, Rodrigo Daniel fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Carnevale contrató dos pasajes aéreos Buenos Aires-Recife con Despegar Com Ar SA (agencia de viajes), operados por Gol Linhas Aéreas. Por la pandemia, los vuelos se suspendieron. Despegar remitió al actor a la aerolínea, que informó que la reserva se canceló por pago pendiente. Carnevale demanda a Despegar por enriquecimiento sin causa, daño moral y daño punitivo. Se suscita conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 14 y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 7.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (comercial o federal) es competente para conocer una demanda por incumplimiento de contrato de servicios turísticos contra una agencia de viajes, cuando el servicio subyacente involucra transporte aéreo internacional.

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría, con disidencia de Rosenkrantz) declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial n° 14. La disidencia propone remitir a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.

Doctrina / criterio relevante

Para que un litigio corresponda a la justicia federal por razón de la materia, el derecho invocado debe estar directa e inmediatamente fundado en un artículo de la CN, una ley federal o un tratado (art. 2° inc. 10, ley 48). En el caso, el reclamo se relaciona estrictamente con obligaciones contractuales mercantiles entre consumidor y agencia de viajes, sin que esté demandada la aerolínea ni se requiera interpretar preponderantemente legislación aeronáutica federal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte demandada (Despegar Com Ar SA), que litigará en el fuero comercial (ordinario) y no en el federal. DESFAVORABLE para la parte actora (Carnevale), que ve rechazada la radicación en el fuero federal. MIXTO si se considera que no decide el fondo del conflicto sustancial. NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra competencia entre comercio y fuero federal por servicios turísticos.

Cita sugerida

Carnevale, Rodrigo Daniel c/ Despegar Com Ar SA s/ incumplimiento de contrato, CSJN, 08/11/2022, CCF 014787/2021/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7798151

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.