---
titulo: "Carniglia, Nicolas Juan s/Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 001310/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8263861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/carniglia-nicolas-juan-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-13af7311-0f24-4ea1-8a03-909e30064be0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carniglia, Nicolas Juan s/Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
Carniglia, Nicolás Juan c/ Carniglia, Daniel y otro s/ art. 181, inc. 1 - usurpación (despojo), CSJN, 30/04/2026, CSJ 001310/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8263861.

## Hechos y conflicto
La parte querellante (Nicolás Juan Carniglia, abogado en causa propia) dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario por el Tribunal Superior de Justicia de la CABA, en una causa penal por usurpación (art. 181, inc. 1°, CP). El querellante pretendía impugnar la decisión que le fue desfavorable en instancias anteriores. El recurso fue declarado inadmisible por la CSJN.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Resolvió desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso, con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión fue desfavorable al querellante, pues se rechazó su presentación directa sin pronunciamiento sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN no emitió doctrina sustantiva; solo aplicó la facultad del art. 280 para rechazar el recurso por inadmisibilidad. Este fallo perjudica a la parte querellante que pretende revisar decisiones penales desfavorables, pero no sienta criterio de fondo. Para casos futuros, la falta de fundamentación o de cuestión federal suficiente hace probable el rechazo por este mecanismo. Es desfavorable como precedente para quien busca la intervención de la CSJN, aunque no obsta a plantear el caso con argumentos más sólidos.

## Tags
penal; usurpación; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; recurso extraordinario; parte querellante.

## Cómo citar

Carniglia, Nicolas Juan s/Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado, CSJN, 30/04/2026, CSJ 001310/2025/RH001.