---
titulo: "Carozza, Pascual s/Solicitud Carta de Ciudadanía"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 10/02/2026
fuero: Administrativo
numero: "FMP 021007172/1976/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/carozza-pascual-s-solicitud-carta-de-ciudadania-08da2edf-8ba3-48c3-ba2a-963979481201
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carozza, Pascual s/Solicitud Carta de Ciudadanía

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 10/02/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 021007172/1976/CS001  
- **Carátula:** CAROZZA, PASCUAL s/SOLICITUD CARTA DE CIUDADANÍA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 10/02/2026  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (fuero administrativo nacional)  
- **Magistrados:** No individualizados en el texto  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223221  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal constitucional` `contingencia: debido proceso` `hechos clave: falta de intervención fiscal` `normas: art. 257 CPCCN, ley 27.148 art. 31 inc. g` `doctrina: debido proceso adjetivo` `resultado: se deja sin efecto concesión recurso` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (interés público)` `parte perjudicada: recurrente (procesalmente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Pascual Carozza solicitó carta de ciudadanía. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por su representante, pero sin sustanciación ni intervención del Ministerio Público Fiscal. La CSJN advirtió de oficio la ausencia de dicha intervención.

## Cuestión jurídica
Si la concesión del recurso extraordinario sin notificar ni dar intervención al Ministerio Público Fiscal vulnera la garantía del debido proceso.

## Decisión y resultado
La CSJN **dejó sin efecto** la concesión del recurso extraordinario y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dé intervención al fiscal y resuelva nuevamente la admisibilidad. **Parte perjudicada en lo procesal:** Carozza (recurrente). **Parte favorecida:** Interés del Ministerio Público Fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- La adecuada notificación de etapas fundamentales (especialmente el pronunciamiento y el trámite del art. 257 CPCCN) es exigencia del debido proceso (cita fallos: 313:848; 319:741; 327:3723; 336:634; 339:1436; 341:413; 341:1483; 344:220).  
- La ley 27.148 (art. 31 inc. g) impone la intervención necesaria del Ministerio Público Fiscal en asuntos como el presente.

## Señales para favorabilidad
**Mixto / Depende de la posición procesal:**  
- **Favorable** para quien alegue vulneración del debido proceso por falta de intervención fiscal.  
- **Desfavorable** para quien quiera mantener firme una concesión de recurso sin audiencia del fiscal.  
- **Neutral** en cuanto al fondo (ciudadanía); solo corrige un vicio procedimental.

## Cita sugerida
CSJN, *Carozza, Pascual s/solicitud carta de ciudadanía*, 10/02/2026, FMP 021007172/1976/CS001, id 8223221, disponible en [SCJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223221).

## Cómo citar

Carozza, Pascual s/Solicitud Carta de Ciudadanía, CSJN, 10/02/2026, FMP 021007172/1976/CS001.