Carranza, Braian Damian s/Incidente de Competencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/11/2025
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CSJ 002583/2024/CS001
- Carátula: CARRANZA, BRAIAN DAMIAN s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 04/11/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA (Conflicto negativo)
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (con remisión al dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8168561
Tags para análisis posterior
materia:competencia contingencia:conflicto_negativo hechos_clave:defraudacion hechos_clave:acceso_ilegitimo_cuenta_bancaria hechos_clave:Banco_Nacion normas:no_citadas_explicitamente doctrina:remision_precedente_CSJ_68/2024 resultado:competencia_provincial parte_favorecida:Justicia_Provincial_Buenos_Aires parte_perjudicada:Justicia_Federal fuente:CSJN
Hechos y conflicto
Se investiga una defraudación en perjuicio de Norma Isabel C. por presunto acceso ilegítimo a su cuenta del Banco de la Nación Argentina (entidad federal). Se solicitó un préstamo de dinero que luego fue transferido parcialmente a la cuenta de Braian Damián Carranza, sin lograr transferir el saldo total por superar el límite diario del banco. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Bahía Blanca (provincial) y el Juzgado Federal n° 2 de Bahía Blanca.
Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para investigar el delito corresponde a la justicia provincial o a la justicia federal, ante la intervención de una entidad bancaria nacional (Banco Nación).
Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Bahía Blanca (justicia provincial). Se rechazó la competencia federal.
Doctrina / criterio relevante
La Corte remite al precedente CSJ 68/2024/CS1 “N.N. s/ incidente de incompetencia” (resuelto el 05/11/2024), por considerar que existen circunstancias análogas. El criterio implícito es que la mera intervención del Banco Nación no atrae automáticamente la competencia federal en delitos de defraudación por acceso ilegítimo a cuentas, correspondiendo a la justicia provincial cuando el hecho no afecta directamente el servicio bancario federal ni intereses federales autónomos.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para la parte que sostiene la competencia de la justicia provincial en delitos de defraudación informática que involucren cuentas del Banco Nación, si el perjuicio es patrimonial individual y no afecta directamente el sistema bancario federal.
- DESFAVORABLE para quien invoque competencia federal por la sola calidad de entidad bancaria nacional de la víctima.
- MIXTO no aplica (decisión unívoca).
- NO RELACIONADO si el caso futuro involucra otros delitos (ej. lavado de activos, ciberdelitos con afectación federal directa).
Cita sugerida
CSJN, “Carranza, Braian Damián s/ incidente de competencia”, 04/11/2025, CSJ 2583/2024/CS1, ID 8168561.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Carranza, Braian Damian s/Incidente de Competencia, CSJN, 04/11/2025, CSJ 002583/2024/CS001.