---
titulo: "Carranza Latrubesse Gustavo c/ Estado Nacional - Ministerio de Relaciones Exteriores - Provincia del Chubut - s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2013
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "C. 568. XLIV. RHE Fallos: 336:1024"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7023061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/carranza-latrubesse-gustavo-c-estado-nacional-ministerio-de-relaciones-ed8844b3-cfcf-49c6-8eaa-6695dd9dd8c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carranza Latrubesse Gustavo c/ Estado Nacional - Ministerio de Relaciones Exteriores - Provincia del Chubut - s/Proceso de Conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 568. XLIV. RHE Fallos: 336:1024
- **Carátula:** CARRANZA LATRUBESSE GUSTAVO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES - PROVINCIA DEL CHUBUT - s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/08/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** DDHH-INSTITUCIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda (mayoría); Argibay (disidencia)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7023061

## Tags para análisis posterior
materia: derechos humanos, responsabilidad internacional, recomendaciones CIDH, debido proceso, indemnización. contingencia: incumplimiento de informe CIDH, violación al acceso a justicia. hechos clave: juez removido en dictadura, denegación de justicia interna, informe CIDH N°30/97 recomendando indemnización. normas: CADH arts. 1.1, 8, 25, 41, 44-51; Convención de Viena arts. 26, 31.1; CN art. 75.22. doctrina: las recomendaciones del art. 51.2 CADH tienen carácter obligatorio para el Estado, deben cumplirse de buena fe. resultado: se confirma condena al Estado Nacional a pagar $400.000 al actor. parte favorecida: Gustavo Carranza Latrubesse (actor). parte perjudicada: Estado Nacional. fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
El actor, juez provincial removido en 1976 durante el gobierno de facto, promovió acción contencioso-administrativa por daños, pero fue rechazada por "cuestión no justiciable". Agotada la vía interna, denunció ante la CIDH, que emitió el Informe N°30/97 concluyendo que Argentina violó los arts. 8 y 25 CADH al impedir una decisión sobre el fondo, y recomendó indemnizar. El actor inició entonces acción declarativa contra el Estado Nacional, obteniendo sentencia favorable que condenó a pagar $400.000. Ambas partes recurrieron.

## Cuestión jurídica
Si las recomendaciones del art. 51.2 CADH contenidas en el informe definitivo de la CIDH tienen carácter obligatorio para el Estado y pueden ser ejecutadas judicialmente en el orden interno.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) desestima la queja del Estado Nacional, reconoce el carácter obligatorio de las recomendaciones del art. 51.2 CADH y confirma la condena a indemnizar al actor con $400.000, rechazando el recurso del actor por falta de fundamentación sobre el quantum.

## Doctrina / criterio relevante
Las recomendaciones del informe definitivo de la CIDH (art. 51.2 CADH) son obligatorias para el Estado, pues: (a) el texto imperativo "debe tomar las medidas" y el contexto del sistema interamericano imponen esa interpretación; (b) el principio de buena fe (art. 31.1 Convención de Viena) obliga a realizar los mejores esfuerzos para cumplirlas; (c) el efecto útil y la interpretación pro homine exigen darles valor vinculante para evitar el debilitamiento del sistema de protección; (d) el desequilibrio procesal entre el peticionario (sin jus standi ante la Corte IDH) y el Estado exige equiparar el valor de las decisiones favorables y desfavorables.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca el cumplimiento de una recomendación de la CIDH (víctima/peticionario).
- **DESFAVORABLE** para el Estado que incumple recomendaciones de la CIDH.
- Útil para argumentar que los informes del art. 51.2 CADH son ejecutables judicialmente y generan responsabilidad internacional si se incumplen.
- **MIXTO** respecto al monto indemnizatorio: confirma la procedencia de la reparación pero rechaza el reclamo del actor por mayor cuantía por falta de fundamentación.
- **NO RELACIONADO** con casos donde no exista informe definitivo de la CIDH o donde se discutan cuestiones ajenas al art. 51.2.

## Cita sugerida
CSJN, "Carranza Latrubesse, Gustavo c/ Estado Nacional - Ministerio de Relaciones Exteriores - Provincia del Chubut s/ proceso de conocimiento", 06/08/2013, C. 568. XLIV. RHE Fallos: 336:1024, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7023061

## Cómo citar

Carranza Latrubesse Gustavo c/ Estado Nacional - Ministerio de Relaciones Exteriores - Provincia del Chubut - s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 06/08/2013, C. 568. XLIV. RHE Fallos: 336:1024.