---
titulo: "Carranza Pons, Raúl c/ Caruso Compañia Argentina de Seguros S.A. s/ordinario - despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/04/2016
fuero: Laboral
numero: "C. 411. L. RHE Fallos: 339:550"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7298301
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/carranza-pons-raul-c-caruso-compania-argentina-de-seguros-s-a-s-ordinario-4dbd3dd1-9c83-4077-bee6-f19a8cdebac8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carranza Pons, Raúl c/ Caruso Compañia Argentina de Seguros S.A. s/ordinario - despido

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/04/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 411. L. RHE; Fallos: 339:550
- **Carátula:** Carranza Pons, Raúl c/ Caruso Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ordinario - despido
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 26/04/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Lorenzetti (presidente), Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7298301)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral`, `contingencia: despido`, `hechos clave: recurso de queja, defecto formal subsanado, inadmisibilidad sustancial`, `normas: art. 280 CPCCN, reglamento Acordada 4/2007 (arts. 7 inc. a, 11)`, `doctrina: flexibilización de requisitos formales cuando tribunal accede a autos principales`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: demandada (en lo procesal)`, `parte perjudicada: demandada (en el fondo)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
La demandada (Caruso Compañía Argentina de Seguros S.A.) interpuso recurso de queja contra una decisión adversa en un juicio por despido. El tribunal *a quo* desestimó la queja por incumplimiento del requisito formal del art. 7 inc. a del reglamento aprobado por Acordada 4/2007 (no acompañar copia del pronunciamiento apelado). La demandada recurrió en reposición, argumentando que el defecto se subsanó al requerir los autos principales. La Corte revocó esa resolución por entender que el acceso al expediente dispensaba el incumplimiento, pero luego desestimó la queja por inadmisible en cuanto al fondo (art. 280 CPCCN). Declaró perdido el depósito.

## Cuestión jurídica
Si la falta de cumplimiento del requisito formal del art. 7 inc. a del reglamento de la Acordada 4/2007 obsta a la admisibilidad de la queja cuando el tribunal ya cuenta con los autos principales. En segundo plano, si el recurso extraordinario es admisible en el fondo.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:** La Corte **revocó** la resolución que rechazó la queja por el defecto formal (favorable a la demandada en lo procesal), pero **desestimó** la queja por inadmisible en el fondo (art. 280 CPCCN) y declaró perdido el depósito (desfavorable a la demandada en el fondo). No ingresó al mérito del despido.

## Doctrina / criterio relevante
- El incumplimiento del requisito formal de acompañar copia del pronunciamiento apelado (art. 7 inc. a, Acordada 4/2007) puede ser dispensado si el tribunal ya tiene acceso a los autos principales, en resguardo del derecho de defensa.
- La mera subsanación formal no convierte en admisible un recurso extraordinario que carece de fundamento sustancial (art. 280 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para argumentar la flexibilización de requisitos formales cuando el tribunal puede acceder al expediente.
- **Desfavorable** para sostener la admisibilidad de un recurso extraordinario con cuestiones de fondo no federales o sin cuestión federal suficiente.
- **No relacionado** con el fondo del despido (no se resolvió mérito).

## Cita sugerida
Carranza Pons, Raúl c/ Caruso Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinario - despido, CSJN, 26/04/2016, Fallos: 339:550, Expediente C. 411. L. RHE, ID: 7298301.

## Cómo citar

Carranza Pons, Raúl c/ Caruso Compañia Argentina de Seguros S.A. s/ordinario - despido, CSJN, 26/04/2016, C. 411. L. RHE Fallos: 339:550.