CARRIL, NELSON MARTIN Y OTROS c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE RIO NEGRO s/Reclamo Diferencias Salariales

Cita

Carril, Nelson Martín y otros c/ Gobierno de la Provincia de Río Negro s/ reclamo diferencias salariales, CSJN, 06/08/2026, CSJ 862/2026/RH1, ID 8301621.

Hechos y conflicto

La parte actora (trabajadores) reclamó diferencias salariales contra la Provincia de Río Negro. El Superior Tribunal de Justicia provincial y la Cámara Segunda del Trabajo de Viedma intervinieron previamente; la actora dedujo recurso extraordinario federal, que fue denegado, y presentó queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Declaró inadmisible la queja por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, sin expedirse sobre el fondo. Resultado: desfavorable para la parte actora; no se fijaron costas ni cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para el trabajador que pretenda revisar decisiones provinciales en materia salarial por vía del recurso extraordinario, pues confirma la inadmisibilidad sin análisis de fondo. Es NO RELACIONADO con la procedencia sustancial del reclamo salarial, pero útil para argumentar que la CSJN no se pronunció sobre el mérito.

Tags

laboral; diferencias salariales; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable al actor.