---
titulo: "Carrizo, Juan Jose s/Infraccion Ley 23.737 (art.1)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/02/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002679/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576603
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/carrizo-juan-jose-s-infraccion-ley-23-737-art-1-2b56203e-1dcc-4aa4-9599-f6847aec84f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carrizo, Juan Jose s/Infraccion Ley 23.737 (art.1)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002679/2018/CS001
- **Carátula:** CARRIZO, JUAN JOSE s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.1)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/02/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Rosatti
- **Procurador:** Casal (dictamen)
- **URL:** [Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576603)

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:contienda_negativa` `hechos_clave:falsificación_ideológica_acta` `hechos_clave:procedimiento_prefectura` `normas:ley_23.737` `normas:ley_48_art_3_inc_3` `doctrina:delitos_funcionarios_nacionales` `resultado:competencia_federal` `parte_favorecida:Juzgado_Federal_Campana` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
En una causa por infracción a la ley 23.737, el Juzgado de Garantías N°3 de Zárate-Campana declaró la nulidad de un acta de procedimiento y sobreseyó al imputado, extrayendo testimonios para investigar a personal de la Prefectura Naval Argentina por presunta falsificación ideológica del acta (habría consignado un testigo de actuación que no estuvo presente). Remitió las actuaciones a la justicia federal. El juez federal rechazó la atribución, argumentando que el procedimiento fue en el marco de funciones locales de seguridad pública, no como auxiliares del fuero federal. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal investigar la presunta falsificación ideológica de un acta de procedimiento confeccionada por funcionarios de una fuerza de seguridad nacional (Prefectura Naval Argentina), en el marco de sus atribuciones.

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el **Juzgado Federal de Campana** (competencia federal). Resultado: favorable a la justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- Incumbe a la justicia federal investigar los delitos que corrompen el buen servicio de los empleados de la Nación (art. 3°, inc. 3°, ley 48).
- El carácter nacional del documento (emanado de funcionarios de una fuerza de seguridad nacional en ejercicio de sus atribuciones) atrae la competencia federal (cita: Competencia CSJN “Amanqui Loayza” y “Acevedo”).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que pretenda radicar la investigación de delitos de funcionarios nacionales en la justicia federal.
- **DESFAVORABLE** para la parte que sostenga la competencia provincial en delitos cometidos por miembros de fuerzas de seguridad nacional en funciones.

## Cita sugerida
CSJN, “Carrizo, Juan José s/ infracción ley 23.737”, 11/02/2020, CSJ 2679/2018/CS1, URL: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576603)

## Cómo citar

Carrizo, Juan Jose s/Infraccion Ley 23.737 (art.1), CSJN, 11/02/2020, CSJ 002679/2018/CS001.