---
titulo: "Carro, Natalia Andrea y Otro c/ Latam Airlines Group SA s/Incumplimiento de Contrato"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 26/08/2025
fuero: Competencia
numero: "COM 023209/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/carro-natalia-andrea-y-otro-c-latam-airlines-group-sa-s-incumplimiento-de-2db1922e-0a89-4d3b-8aae-c8ab1e959e67
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Carro, Natalia Andrea y Otro c/ Latam Airlines Group SA s/Incumplimiento de Contrato

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 26/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** COM 023209/2022/CS001  
- **Carátula:** CARRO, NATALIA ANDREA Y OTRO c/ LATAM AIRLINES GROUP SA s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** (no especifica)  
- **Fecha:** 26/08/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** (no indicados)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130501  

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `fuero federal`, `transporte aéreo`, `covid-19`, `cancelación de pasajes`, `recurso extraordinario`, `denegación de fuero federal`, `materia: competencia`, `contingencia: conflicto de competencia`, `hechos clave: pasajes cancelados por pandemia`, `normas: art. 14 ley 48, art. 68 CPCCN`, `doctrina: recurso extraordinario procedente por denegación de fuero federal`, `resultado: revoca sentencia, declara competencia federal`, `parte favorecida: LATAM Airlines (demandada)`, `parte perjudicada: Carro (actora)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
La actora adquirió pasajes aéreos cancelados por restricciones derivadas de la pandemia COVID-19. Demandó daños y perjuicios ante el fuero comercial. La demandada (LATAM) cuestionó la competencia por considerar que corresponde al fuero federal (transporte aéreo). La Cámara Comercial, Sala B, confirmó la competencia comercial. LATAM interpuso recurso extraordinario federal denegado parcialmente.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para conocer la acción por cancelación de pasajes aéreos corresponde al fuero federal (transporte aéreo) o al fuero comercial ordinario.

## Decisión y resultado
La CSJN hace lugar al recurso extraordinario, **revoca la sentencia** de la Cámara Comercial y **declara competente a la justicia nacional en lo civil y comercial federal**. Costas a la actora (art. 68 CPCCN). **(Fallo favorable para la demandada LATAM, desfavorable para la actora).**

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario es admisible por excepción cuando se deniega el fuero federal (art. 14, ley 48 y jurisprudencia citada).  
- La controversia sobre cancelación de pasajes y devolución está vinculada principalmente con el servicio de transporte aéreo, lo que atrae la competencia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque competencia federal en casos de transporte aéreo (especialmente pasajes cancelados por COVID-19).  
- **Desfavorable** para quien pretenda litigar en fuero comercial ordinario por reclamos derivados de servicios aéreos.  
- **Ratio similar** aplicable a otros supuestos donde la cuestión central sea un servicio aerocomercial.

## Cita sugerida
*CARRO, Natalia Andrea y otro c/ LATAM Airlines Group SA s/Incumplimiento de Contrato*, CSJN, 26/08/2025, COM 023209/2022/CS001. URL: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/...](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8130501)

## Cómo citar

Carro, Natalia Andrea y Otro c/ Latam Airlines Group SA s/Incumplimiento de Contrato, CSJN, 26/08/2025, COM 023209/2022/CS001.