Casalla, Hector Oscar c/ Obra Social del Personal de la Industria Lechera y Otro s/Amparo Ley 16.986
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026
Cita
C., H.O. c/ Obra Social del Personal de la Industria Lechera y otro s/ amparo ley 16.986 — CSJN, 30/04/2026 — CIV 101133/2025/CS001 — URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8259701)
Hechos y conflicto
El actor, domiciliado en Lobos (PBA), inició amparo de salud contra OSPIL (CABA) para obtener cobertura de una intervención quirúrgica cardíaca en la Fundación Favaloro (CABA), ante la negativa de la demandada. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 14 se declaró incompetente por entender que correspondía el fuero federal; el Juzgado Federal de La Plata n° 2 rechazó su competencia territorial por no coincidir con el domicilio del actor. Se trabó conflicto negativo entre ambos magistrados.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar el tribunal competente en un amparo de salud donde coincidía la competencia federal por materia pero se discutía la territorial. La CSJN declaró competente a la justicia nacional en lo civil y comercial federal, con remisión al dictamen del Procurador Fiscal. Sostuvo que la competencia territorial se fija por el lugar de cumplimiento de la obligación, que aquí es la CABA, donde se ejecutaría la prestación médica. Decisión a favor de la jurisdicción de CABA, sin resolver el fondo del amparo.
Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que en amparos de salud, la competencia territorial se determina por el lugar donde debe ejecutarse la prestación (domicilio del prestador), no por el domicilio del actor. El fallo es FAVORABLE para actores que requieren prestaciones en CABA, pues facilita el acceso al fuero federal allí, y DESFAVORABLE para demandadas que pretendan radicar la causa en su domicilio o en el del afiliado. Es MIXTO para análisis de fondo, pues solo define competencia, sin pronunciarse sobre la cobertura.
Tags
competencia; amparo de salud; obra social; fuero federal; lugar de cumplimiento; CABA; leyes 23.660/23.661/24.240/26.682; arts. 42 y 43 CN; arts. 5 inc. 3 CPCCN y 4 ley 16.986; favorable a jurisdicción CABA.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Casalla, Hector Oscar c/ Obra Social del Personal de la Industria Lechera y Otro s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 30/04/2026, CIV 101133/2025/CS001.