Casaña Alvarez, Jorge s/Incidente de Competencia (CSJN, 10/07/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 042171/2022/1/CS001
Carátula: "CASAÑA ALVAREZ, JORGE s/INCIDENTE DE COMPETENCIA"
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Sala: Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
Fecha: 10/07/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. / Nacional
Fuero: Competencia (Penal)
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador General interino Casal
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8116291

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: incompetencia hechos clave: abuso sexual infantil normas: principio de territorialidad doctrina: lugar de comisión del delito resultado: favorable a justicia bonaerense parte favorecida: Juzgado de Garantías N°5 San Martín parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal N°32 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga un presunto abuso sexual a un menor de edad. La víctima relató a su madre que los hechos ocurrieron cuando convivían con el imputado en Santos Lugares (Provincia de Buenos Aires). También se mencionan hechos en Venezuela. El Juzgado Nacional declinó competencia a favor de la justicia bonaerense. El Juzgado de Garantías N°5 de San Martín rechazó la atribución por considerarla prematura, exigiendo previa cámara Gesell.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente territorialmente para investigar el delito de abuso sexual infantil, conforme al lugar de comisión del hecho.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N°5 del Departamento Judicial de San Martín (Provincia de Buenos Aires). Resultado: favorable a la justicia bonaerense, desfavorable al juzgado nacional.

Doctrina / criterio relevante

Principio de territorialidad: la competencia penal ratione loci se fija por el lugar de consumación del delito (Fallos 249:162; 324:2355).
Valor probatorio de la denuncia: los dichos de la denunciante no desvirtuados por otras constancias (Fallos 330:2342) son suficientes para radicar la competencia cuando indican el lugar del hecho.
Prioridad del lugar de comisión sobre la nacionalidad de los hechos (Venezuela vs. Argentina).

Señales para favorabilidad

Señal A (naturaleza): Fallo FAVORABLE para quien sostenga que la competencia penal debe radicarse en el lugar de consumación del delito, incluso con prueba mínima.
Señal B (parte): Favorable a la justicia provincial (Buenos Aires); desfavorable a la justicia nacional.
Señal C (contingencia): Útil para alegar que la denuncia no desvirtuada por otras pruebas basta para fijar competencia territorial, sin necesidad de medidas previas.

Cita sugerida

CSJN, "CASAÑA ALVAREZ, JORGE s/INCIDENTE DE COMPETENCIA", CCC 042171/2022/1/CS001, 10/07/2025. Disponible en: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.