Castillo, Juan Norberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/accidente ley especial (CSJN, 12/03/2019)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 1011. XLIX. REX (Fallos: 342:227)
Carátula: Castillo, Juan Norberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ accidente ley especial
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 12/03/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz (presidente), Lorenzetti, Rosatti, Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7508313
URL: Ver metadatos del prompt

Tags para análisis posterior

LABORAL accidente laboral LRT inconstitucionalidad art. 12 LRT tope indemnizatorio art. 14 LRT indemnización trabajador accidentado recurso extraordinario confirmación Favorable al trabajador

Hechos y conflicto

Accidente laboral sufrido por Juan Norberto Castillo. Demandó a su ART (Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo) por indemnización bajo la LRT. El trabajador cuestionó la aplicación del art. 12 LRT (cálculo del ingreso base) y el tope del art. 14, inc. 2, ap. b. La Sala IV de la CNAT declaró inconstitucional el art. 12 LRT. La ART apeló por recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Validez constitucional del art. 12 LRT (cálculo del ingreso base para indemnizaciones) y del tope del art. 14, inc. 2, ap. b, LRT; ausencia de gravamen por no superarse el tope.

Decisión y resultado

Resultado: Se desestima (o declara inadmisible) el recurso extraordinario de la ART, confirmando la sentencia apelada que declaró inconstitucional el art. 12 LRT. Costas a la ART.
Parte favorecida: Juan Norberto Castillo (trabajador).
Parte perjudicada: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART).

Doctrina / criterio relevante

La declaración de inconstitucionalidad del art. 12 LRT (cálculo del ingreso base) es constitucionalmente válida según el precedente "Nieva" (considerandos 5° y 6° del voto en disidencia del juez Rosatti, al que se remite).
El tope del art. 14, inc. 2, ap. b, LRT no fue cuestionado en el caso concreto porque la condena no lo superaba (ausencia de gravamen).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador: confirma la inconstitucionalidad del art. 12 LRT, permitiendo una indemnización mayor.
DESFAVORABLE para la ART: pierde el recurso, se confirma la condena.
MIXTO en cuanto al tope del art. 14: no se resuelve por falta de gravamen.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra el art. 12 LRT o la misma ART.

Cita sugerida

"Castillo, Juan Norberto c/ Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo s/ accidente ley especial", CSJN, 12/03/2019, Fallos: 342:227, C. 1011. XLIX. REX.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.