Castillo, Norma Edith c/ Ivancich Tomas Pascual y Otros s/ Laboral (CSJN, 15/09/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FMP 022107629/2013/CS001
Carátula: CASTILLO, NORMA EDITH C/ IVANCICH TOMAS PASCUAL Y OTROS S/ LABORAL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 15/09/2015
Jurisdicción: C.A.B.A. (nacional)
Fuero: Competencia
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

competencia, fuero federal, distinta vecindad, litisconsorcio, conflicto de competencia, CSJN, laboral, pluralidad de partes, doctrina uniforme.

Hechos y conflicto

La actora, domiciliada en Mar del Plata, demandó por despido a tres personas: dos domiciliadas en la provincia de Buenos Aires y una en Chubut. El Tribunal del Trabajo N°1 de Mar del Plata se declaró incompetente por distinta vecindad. La actora reinició el reclamo ante el Juzgado Federal N°2, que también declinó competencia porque la actora y dos de los demandados eran de la misma provincia. Se elevó la contienda a la CSJN.

Cuestión jurídica

¿Procede el fuero federal por distinta vecindad cuando en un litisconsorcio activo/pasivo no todos los litigantes pueden invocar esa calidad respecto de cada parte contraria?

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente a la justicia local de Mar del Plata (Provincia de Buenos Aires). Fallo favorable a los demandados domiciliados en la misma provincia que la actora; desfavorable a la actora que pretendía el fuero federal.

Doctrina / criterio relevante

Para que proceda el fuero federal por distinta vecindad en caso de pluralidad de partes, cada uno de los litigantes debe poder invocar esa calidad respecto de cada persona alineada en la parte contraria. Si la actora y algún demandado son vecinos de la misma ciudad, no se configura el fuero federal (cita: Fallos 318:1834; 323:3121; Comp. FTU 713451/2010/CS1, entre otros).

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que cuestione la radicación federal cuando exista coincidencia de domicilio entre actora y algún demandado.
Desfavorable a quien intente fundar la competencia federal en la distinta vecindad con un solo codemandado, si otros comparten domicilio con el actor.
No relacionado con el fondo del litigio; solo define competencia.

Cita sugerida

CASTILLO, Norma Edith c/ Ivancich, Tomás Pascual y otros s/ laboral, CSJN, 15/09/2015, Expte. FMP 022107629/2013/CS001. Disponible en: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.