---
titulo: "Castro, Daian Amaro y Otro s/Corrupción de Menores Agravada y Otros"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 000371/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8288561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/castro-daian-amaro-y-otro-s-corrupcion-de-menores-agravada-y-otros-bdf63be6-db8d-4e35-bbb5-b9ac8188a25b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Castro, Daian Amaro y Otro s/Corrupción de Menores Agravada y Otros

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026

## Resumen

## Cita
CASTRO, DAIAN AMARO Y OTRO s/ CORRUPCIÓN DE MENORES AGRAVADA Y OTROS, CSJN, 11/06/2026, CSJ 000371/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8288561.

## Hechos y conflicto
La defensa de Daian Amaro Castro y Gustavo Abel Saavedra dedujo recurso extraordinario federal contra una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos que confirmó su condena por corrupción de menores agravada y otros delitos. Denegado ese recurso, interpusieron queja ante la CSJN. El tribunal de origen y los anteriores intervinientes fueron el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná y la Sala I de la Cámara de Casación Penal de esa provincia.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría (voto de Lorenzetti con remisión a Fallos: 344:3156, "Vidal"), declaró inadmisible el recurso con base en el art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. La decisión fue desfavorable a los recurrentes, pues confirmó la denegación del recurso y dejó firme la condena. No se expidió sobre el fondo del asunto ni se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para la defensa en casos análogos, pues rechaza el acceso a la instancia federal sin análisis de agravios. Es NO RELACIONADO en cuanto a doctrina sustantiva sobre corrupción de menores, ya que no aborda el fondo. Para una parte acusadora o querellante, resulta favorable en tanto consolida la condena. La cita de "Vidal" es útil para argumentar que la denegación no implica adhesión al criterio del tribunal inferior.

## Tags
penal; corrupción de menores; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; queja desestimada; condena firme; defensa perjudicada.

## Cómo citar

Castro, Daian Amaro y Otro s/Corrupción de Menores Agravada y Otros, CSJN, 11/06/2026, CSJ 000371/2025/RH001.