Cataldi Piccolo, Yanina Paula c/ Lisadora S.R.L. s/indem. art.80 lct L.25.345 (CSJN, 05/08/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 30. L. REX
Carátula: Cataldi Piccolo, Yanina Paula c/ Lisadora S.R.L. s/indem. art.80 LCT L.25.345
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 05/08/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral - Nacional
Magistrados: Zaffaroni, Highton de Nolasco, Maqueda, Petrachi
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7131891)

Tags para análisis posterior

materia: laboral, contingencia: despido - indemnización art.80 LCT, hechos clave: recurso extraordinario, concesión infundada, nulidad, normas: no citadas en el fallo, doctrina: arbitrariedad, concesión de recurso extraordinario debe ser circunstanciada, resultado: nulidad de concesión y reenvío, parte favorecida: ninguna (decisión procesal), parte perjudicada: ambas partes (se retrasa resolución de fondo), fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

La actora reclamó indemnización por art. 80 LCT contra su empleadora. La Sala II de la Cámara Nacional del Trabajo dictó sentencia desfavorable a la actora. Esta interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad, que fue concedido por la Cámara en términos genéricos. La Corte examina la validez de esa concesión.

Cuestión jurídica

Si el tribunal de origen analizó circunstanciadamente los fundamentos del recurso extraordinario antes de concederlo, de acuerdo con la doctrina de la CSJN (Fallos 323:1247; 325:2319).

Decisión y resultado

La CSJN declara la nulidad de la resolución que concedió el recurso extraordinario, por carecer de fundamentación suficiente. Ordena devolver los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva decisión sobre la concesión.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal de alzada debe analizar con toda menudencia la apelación federal (especialmente cuando se invoca arbitrariedad) y fundar circunstanciadamente su concesión. La concesión genérica lesiona el derecho de defensa y el servicio de justicia de la Corte.

Señales para favorabilidad

Favorable/Desfavorable/Mixto/No relacionado: NO RELACIONADO. El fallo no resuelve el fondo del caso laboral (indemnización art.80 LCT), sino una cuestión procesal sobre la concesión del recurso extraordinario. Es neutro para el análisis de favorabilidad sustancial; no contiene analogía fáctica útil para comparar mérito.

Cita sugerida

Cataldi Piccolo, Yanina Paula c/ Lisadora S.R.L. s/indem. art.80 LCT, CSJN, 05/08/2014, C. 30. L. REX (ID: 7131891), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7131891

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.