---
titulo: "Catamarca, Provincia de c/ Estado Nacional - Secretaria de Gobierno de Energia s/Accion de Amparo Ley 16986 c/Cautelar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FTU - Justicia Federal de Tucuman"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "FTU 008860/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716561
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/catamarca-provincia-de-c-estado-nacional-secretaria-de-gobierno-de-energia-s-30ccb16f-f2e8-4147-977f-6c3a5cfc9ee6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Catamarca, Provincia de c/ Estado Nacional - Secretaria de Gobierno de Energia s/Accion de Amparo Ley 16986 c/Cautelar

FTU - Justicia Federal de Tucuman · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FTU 008860/2019/CS001  
- **Carátula:** Catamarca, Provincia de c/ Estado Nacional – Secretaría de Gobierno de Energía s/ Acción de Amparo Ley 16986 c/ Cautelar  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 07/12/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** No individualizados en el texto  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716561  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia originaria` `contingencia: conflicto provincia-Estado Nacional` `hechos clave: impugnación tarifas eléctricas` `normas: art. 117 CN, art. 42 CN` `doctrina: prórroga de competencia originaria` `resultado: incompetencia de CSJN` `parte favorecida: Estado Nacional (fuero federal)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Catamarca promovió amparo contra el Estado Nacional – Secretaría de Gobierno de Energía para impugnar la resolución SGE 366/2018, que fijó nuevos precios de referencia de la potencia y energía eléctrica (aumento de hasta 700%). Catamarca alegó vulneración de los arts. 1, 14, 16, 17, 42 y 75 inc. 22 CN, confiscatoriedad, afectación a usuarios y desigualdad territorial. Solicitó nulidad, retroacción de precios y medida cautelar. El juez federal local se declaró incompetente y elevó a la CSJN por tratarse de una controversia entre una provincia y el Estado Nacional.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la CSJN la competencia originaria (art. 117 CN) en la acción de amparo iniciada por la Provincia de Catamarca contra el Estado Nacional, o puede prorrogarse la competencia a favor de un juzgado federal de primera instancia?

## Decisión y resultado
**Resultado: Incompetencia de la CSJN.**  
El Tribunal declaró que no corresponde su competencia originaria. Consideró que la Provincia de Catamarca, al promover la acción ante el Juzgado Federal de esa provincia, renunció a la prerrogativa del art. 117 CN y prorrogó la competencia a favor de la justicia federal. Ordenó devolver los autos al Juzgado Federal de Catamarca para que continúe el trámite. **Parte favorecida:** El Estado Nacional conserva el fuero federal; Catamarca ve respetada su elección de fuero local.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN reconoce la validez de la prórroga de su competencia originaria a favor de tribunales federales de primera instancia cuando no se advierte un interés federal o razones institucionales de magnitud que exijan su intervención directa (Fallos: 336:2231; 338:902).  
- La promoción de la acción por una provincia ante un juzgado federal implica una renuncia clara a la prerrogativa del art. 117 CN y una prórroga tácita a favor de dicho fuero.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: NO RELACIONADO (competencia)**  
El fallo resuelve exclusivamente una cuestión de competencia, no el fondo del conflicto tarifario.  
- **Favorable para** una provincia que quiera litigar en el fuero federal local contra el Estado Nacional: la CSJN aceptará la prórroga.  
- **No útil** para analizar la procedencia de impugnaciones tarifarias similares (fondo).  
- **Desfavorable** para una parte que busque la competencia originaria de la CSJN en un caso análogo sin renuncia expresa.

## Cita sugerida
"Catamarca, Provincia de c/ Estado Nacional – Secretaría de Gobierno de Energía s/ Acción de Amparo Ley 16986 c/ Cautelar", CSJN, 07/12/2021, FTU 008860/2019/CS001, disponible en: [link](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716561).

## Cómo citar

Catamarca, Provincia de c/ Estado Nacional - Secretaria de Gobierno de Energia s/Accion de Amparo Ley 16986 c/Cautelar, CSJN, 07/12/2021, FTU 008860/2019/CS001.