Argus FallosArgus Fallos
CSJNCompetencia

Catenazzi, Virginia Monica y Otro c/ Swiss Medical SA s/Daños y Perjuicios

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 23/07/2020

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: mala praxis médica, medicina prepaga, Swiss Medical normas: arts. 43 y 43 bis decreto-ley 1285/58, ley 23.661, arts. 506/511/1077/1078/1079 CC, arts. 10 bis y 40 ley 24.240, arts. 1716/1726/1727 CCyC doctrina: precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611), distinción entre obras sociales y prepagas, competencia civil ordinaria si no hay cuestión federal directa resultado: se declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 66 parte favorecida: no aplica (cuestión de competencia) parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores demandan a Swiss Medical S.A. por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica e incumplimiento contractual, en el marco de una relación de consumo. Solicitan citación en garantía. Surge conflicto negativo entre el Juzgado Civil N° 66 (que se declara incompetente por considerar que corresponde al fuero federal, en virtud del art. 38 ley 23.661) y el Juzgado Civil y Comercial Federal N° 1 (que rechaza la radicación, porque el objeto es el resarcimiento de daños, no la interpretación de normas federales).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer en una acción de daños y perjuicios contra una empresa de medicina prepaga (no obra social), cuando el reclamo se funda en el derecho común (contrato, consumo, responsabilidad civil) y no involucra directamente la interpretación de normas federales.

Decisión y resultado

Por mayoría (Lorenzetti, Rosatti, Maqueda), la CSJN declara competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 66. Remite al dictamen del Procurador Fiscal, que sostiene que Swiss Medical es una asociación civil no comprendida en el art. 38 ley 23.661 (a diferencia de las obras sociales) y que el objeto principal es el resarcimiento de daños, resultando aplicables los arts. 43 y 43 bis del decreto-ley 1285/58. Disidencia (Rosenkrantz, Highton de Nolasco): sostiene que la competencia para dirimir el conflicto corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, no a la CSJN.

Doctrina / criterio relevante

  1. El conflicto de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA debe ser dirimido por la CSJN (doctrina "José Mármol 824").
  2. Las empresas de medicina prepaga no revisten el estatus de obra social y no están comprendidas en el fuero federal del art. 38 ley 23.661 (Fallos: 332:1288 "Lorenzo"; "Botto").
  3. Si el objeto principal es el resarcimiento de daños por presunta negligencia en el marco de una relación contractual de consumo, sin necesidad de aplicar directamente normas federales, la competencia corresponde a la justicia civil ordinaria (arts. 43 y 43 bis decreto-ley 1285/58).
  4. Para determinar la competencia debe estarse a los hechos del escrito de inicio y al derecho invocado como fundamento, indagando en el origen y naturaleza de la relación.

Señales para favorabilidad

MIXTO (según la posición procesal). No resuelve el fondo, sino la competencia. Favorece a la parte actora si busca tramitar en la justicia civil ordinaria (más cercana, previsible). Desfavorece si busca el fuero federal (por ejemplo, para obtener una interpretación más amplia de cobertura o plazos). Para la demandada (Swiss Medical), es favorable si prefiere evitar el fuero federal, desfavorable en caso contrario. El criterio es útil para argumentar contra la radicación de causas de prepagas en el fuero federal cuando el objeto es el resarcimiento de daños.

Cita sugerida

CSJN, "CATENAZZI, VIRGINIA MONICA Y OTRO c/ SWISS MEDICAL SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS", 23/07/2020, CIV 064038/2018/CS001, ID AFA-CSJN-7591703. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Catenazzi, Virginia Monica y Otro c/ Swiss Medical SA s/Daños y Perjuicios, CSJN, 23/07/2020, CIV 064038/2018/CS001.