CAVALLARO WILLIAMS AGUSTIN s/recurso de queja
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 09/04/2026
Cita
Cavallaro, Williams Agustín s/ recurso de queja — CSJN, 09/04/2026 — CSJ 002349/2022/RH001 — ID 8252411.
Hechos y conflicto
El texto del fallo no desarrolla los hechos de la causa penal subyacente; solo refiere que la defensa de Williams Agustín Cavallaro interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegatoria del recurso extraordinario por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. La queja resultó inadmisible.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN). Ordenó intimar a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para el recurrente; no hay cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para la parte recurrente (defensa/recurrente), pues rechaza el acceso a la instancia federal sin análisis de fondo; es inútil para invocar como precedente favorable en un caso posterior salvo que se quiera sostener que la denegación carece de efecto confirmatorio. Clasificación general: desfavorable.
Tags
penal; recurso de queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; beneficio de litigar sin gastos; desfavorable para el recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CAVALLARO WILLIAMS AGUSTIN s/recurso de queja, CSJN, 09/04/2026, CSJ 002349/2022/RH001.