Centeno de Elias, Dionisio c/ Monsanto Argentina SRL s/Cobro de Honorarios
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
Centeno De Elías, Dionisio c/ Monsanto Argentina SRL s/ cobro de honorarios, CSJN, 29/10/2026, CCF 012702/2025/CS001, ID 8348301.
Hechos y conflicto
Un abogado domiciliado en Córdoba reclama a Monsanto Argentina SRL (domiciliada en CABA) el cobro de honorarios por haber asistido a Osiel Becerica en un arbitraje ante la Cámara Arbitral de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, donde se rechazó la demanda de la empresa con costas a su cargo. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 9 y el Juzgado Nacional en lo Civil n° 44. La jueza civil, además, atribuyó la causa a un juzgado comercial ajeno al conflicto.
Cuestión y decisión
La CSJN debió dirimir qué fuero corresponde al cobro de honorarios derivado de un arbitraje mercantil entre vecinos de distintas provincias. Declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 9, con remisión por la Sala I de la cámara del fuero. Fundó la decisión en la distinta vecindad de las partes (art. 2, inc. 2, ley 48; art. 116 CN) y en la naturaleza mercantil del reclamo (arts. 23 y 50, decreto 931/1998). Rechazó la atribución a un tercer tribunal por la jueza civil, potestad exclusiva de la Corte (Fallos 340:481; 341:1346).
Doctrina y señales de favorabilidad
Para dirimir competencia se atiende al relato de los hechos, el derecho invocado y la naturaleza de la relación jurídica (Fallos 344:776; 345:800; 348:294). La distinta vecindad entre las partes habilita el fuero federal en razón de las personas, aun en reclamos de honorarios derivados de arbitraje mercantil. El fallo favorece a quien pretenda radicar la causa en el fuero federal por distinta vecindad y perjudica a quien invoque la competencia civil ordinaria por la relación abogado-cliente. Señal mixta: confirma la doctrina "José Mármol" (Fallos 341:611) sobre conflictos entre fueros nacionales con asiento en CABA.
Tags
competencia; conflicto negativo; honorarios; arbitraje; distinta vecindad; fuero federal; decreto 931/1998; ley 48; CSJN; favorable al fuero federal.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Centeno de Elias, Dionisio c/ Monsanto Argentina SRL s/Cobro de Honorarios, CSJN, 29/10/2026, CCF 012702/2025/CS001.