---
titulo: "Cerruti, Isabel Teresa c/ Benfield, Rebeca Celina s/ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/03/2014
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "C. 605. XLVIII. RHE Fallos: 337:154"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7094151
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cerruti-isabel-teresa-c-benfield-rebeca-celina-s-ordinario-36a12422-7b15-4021-be11-ffbed089d516
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cerruti, Isabel Teresa c/ Benfield, Rebeca Celina s/ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/03/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** C. 605. XLVIII. RHE Fallos: 337:154
- **Carátula:** Cerruti, Isabel Teresa c/ Benfield, Rebeca Celina s/ordinario
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 06/03/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** DDHH - INSTITUCIONAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Fayt, Zaffaroni (firman); mayoría sin disidencias
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7094151

## Tags para análisis posterior
`materia: reparaciones por desaparición forzada` `contingencia: interpretación ley 24.411` `hechos clave: unión de hecho, hijo en común, presunción legal` `normas: ley 24.411 art. 4°, ley 24.823` `doctrina: interpretación amplia y finalista, presunción iuris tantum` `resultado: confirmatorio` `parte favorecida: actora (concubina)` `parte perjudicada: demandada (progenitora)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó el 50% de la indemnización que percibió la demandada como progenitora de una persona desaparecida durante el terrorismo de Estado, amparada en la ley 24.411. La actora sostuvo que era su concubina y madre de su hijo, lo que la hacía causahabiente. La demandada se opuso alegando falta de prueba de convivencia mínima de dos años y caducidad del derecho.

## Cuestión jurídica
Si el art. 4° de la ley 24.411 (modif. por ley 24.823) exige probar dos años de convivencia para que opere la presunción de unión de hecho cuando existe descendencia reconocida entre el desaparecido y el reclamante.

## Decisión y resultado
La CSJN **confirmó** la sentencia de Cámara que hizo lugar a la demanda. Declaró que la actora es causahabiente del desaparecido por la unión de hecho presumida a partir del nacimiento del hijo común, **sin exigir el plazo de dos años** de convivencia. Con costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interpretación literal y finalista**: el art. 4° párr. 2° establece una presunción legal de unión de hecho cuando hay descendencia reconocida, **sin requerir** la antigüedad de dos años exigida en el párr. 1°.
2. **Criterio amplio**: en políticas reparatorias por terrorismo de Estado debe primar la interpretación más favorable al mayor número de damnificados (cita debate parlamentario ley 24.823).
3. **Presunción iuris tantum**: la unión de hecho se presume salvo prueba en contrario; no se requiere acreditar convivencia previa mínima.
4. **Analogía con derecho previsional**: el nacimiento de un hijo común es elemento diferenciador suficiente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien alegue unión de hecho con persona desaparecida/fallecida basada en descendencia común, sin necesidad de probar convivencia previa de dos años. **DESFAVORABLE** para quien intente oponer el plazo de dos años del párr. 1° cuando exista hijo reconocido. Reafirma interpretación amplia en materia reparatoria.

## Cita sugerida
CSJN, "Cerruti, Isabel Teresa c/ Benfield, Rebeca Celina s/ordinario", 06/03/2014, Fallos: 337:154 (C. 605. XLVIII). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7094151

## Cómo citar

Cerruti, Isabel Teresa c/ Benfield, Rebeca Celina s/ordinario, CSJN, 06/03/2014, C. 605. XLVIII. RHE Fallos: 337:154.
