---
titulo: "Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A. y G c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/proceso de conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 08/09/2015
fuero: Competencia
numero: "C. 266. L. COM"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7243631
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cerveceria-y-malteria-quilmes-s-a-i-c-a-y-g-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-9e7b8621-a92f-4f83-bfb4-222f7289681b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A. y G c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/proceso de conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** C. 266. L. COM / CSJ 266/2014 (50-CI/CS1)
- **Carátula:** Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A. y G c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/proceso de conocimiento
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 08/09/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL:** ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`competencia` `impuesto sobre ingresos brutos` `cláusula comercial` `comercio interjurisdiccional` `inconstitucionalidad` `contenido federal` `contribuyente` `fisco local` `CSJN` `2015`

## Hechos y conflicto
Cervecería Quilmes promovió acción declarativa contra GCBA para que cese el estado de incertidumbre por limitaciones a beneficios impositivos en IIBB (períodos 12/2003 a 2/2012). Cuestionó normas locales que aplican un mecanismo de diferenciación de base imponible por presunción de foraneidad de parte de la producción, considerándolas discriminatorias y violatorias de los arts. 9, 10, 11, 12, 75 incs. 1, 10, 13 y 126 CN. Se suscitó contienda positiva de competencia entre el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 19 de CABA y el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional federal o local) resulta competente para conocer la causa, en función de si la pretensión involucra una cuestión federal que requiere dilucidar los alcances de la cláusula comercial (art. 75 inc. 13 CN).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6 (fuero federal). Resultado: **favorable a la actora** (contribuyente) al reconocer contenido federal a la pretensión.

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN sostiene que cuando la actora cuestiona la legitimidad de una pretensión fiscal local sustentada en normas que afectan el comercio interjurisdiccional, la causa tiene manifiesto contenido federal (arts. 75 inc. 13 y 126 CN), quedando comprendida en el art. 2° inc. 1° de la ley 48, lo que torna competente a la justicia nacional.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para contribuyentes que impugnan tributos locales por afectar el comercio interjurisdiccional, pues permite litigar en fuero federal. **DESFAVORABLE** para fiscos locales que pretenden sostener su competencia en causas donde se invoca la cláusula comercial. **MIXTO** si se analiza desde la perspectiva de competencia, pero el fondo del conflicto aún no fue resuelto.

## Cita sugerida
CSJN, "Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A. y G c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/proceso de conocimiento", 08/09/2015, C. 266. L. COM, CSJ 266/2014 (50-CI/CS1).

## Cómo citar

Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A. y G c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/proceso de conocimiento, CSJN, 08/09/2015, C. 266. L. COM.
