---
titulo: "Cerveceria y Malteria Quilmes Saica y G c/ Gcba s/Proceso de Conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 08/11/2022
fuero: Competencia
numero: "CAF 027358/2012/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7796371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cerveceria-y-malteria-quilmes-saica-y-g-c-gcba-s-proceso-de-conocimiento-38e99049-8140-4413-9dc0-08b0cd963ef9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cerveceria y Malteria Quilmes Saica y G c/ Gcba s/Proceso de Conocimiento

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 08/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CAF 027358/2012/CS001
- **Carátula:** CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SAICA Y G c/ GCBA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 08/11/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman); dictamen de Procuradora Fiscal Monti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7796371
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7796371

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `inhibitoria`, `conflicto positivo`, `cosa juzgada`, `reedición`, `devolución`, `Cámara Contencioso Administrativo Federal`, `Corte Suprema`, `Cervecería Quilmes`, `GCBA`

## Hechos y conflicto
El GCBA planteó inhibitoria ante el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N° 19 local (2013), que se declaró competente y requirió al Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6 inhibirse. En 2014, el juez federal mantuvo su competencia y elevó a la CSJN, que el 8/09/2015 declaró competente al fuero federal. En 2020, el mismo juez federal, ante nuevo informe del GCBA sobre la misma inhibitoria, volvió a elevar la cuestión a la CSJN, reeditando el conflicto ya resuelto.

## Cuestión jurídica
Si corresponde que la CSJN resuelva un conflicto de competencia que ya fue definitivamente decidido por ella (cosa juzgada).

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen fiscal, ordena la **devolución inmediata** de las actuaciones al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 6 para que continúe el trámite. **Parte favorecida:** Cervecería y Maltería Quilmes (actor, mantiene competencia federal). **Parte perjudicada:** GCBA (pierde inhibitoria).

## Doctrina / criterio relevante
La CSJN no puede reexaminar un conflicto de competencia ya resuelto por ella. La reedición del mismo planteo por el juez federal es improcedente y debe devolverse la causa para su prosecución. Se aplica el principio de cosa juzgada sobre competencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene la competencia federal ya declarada por la CSJN.
- **DESFAVORABLE** para quien busca dilatar el proceso mediante reinientos de inhibitoria local.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si la cuestión de fondo es distinta.

## Cita sugerida
*CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES SAICA Y G c/ GCBA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO*, CSJN, 08/11/2022, CAF 027358/2012/CS001, ID AFA-CSJN-7796371.

## Cómo citar

Cerveceria y Malteria Quilmes Saica y G c/ Gcba s/Proceso de Conocimiento, CSJN, 08/11/2022, CAF 027358/2012/CS001.