---
titulo: "Cerveceria y Malteria Quilmes Sociedad Anonima Industrial, Comercial, Agricola y Ganadera c/ Salta, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Honorarios
numero: "CSJ 828/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8298481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cerveceria-y-malteria-quilmes-sociedad-anonima-industrial-comercial-agricola-y-1d6b0dfc-aa29-42a9-8ed4-c83f57ef0252
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cerveceria y Malteria Quilmes Sociedad Anonima Industrial, Comercial, Agricola y Ganadera c/ Salta, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Cervecería y Maltería Quilmes S.A.I.C.A.G. c/ Salta, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 02/07/2026, CSJ 828/2018, ID AFA-CSJN-8298481.

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Salta por la aplicación de una alícuota más elevada en el impuesto sobre los ingresos brutos a su actividad industrial, por no poseer establecimiento productivo en ese territorio. Impugnó los arts. 174 inc. w y 174 bis del Código Fiscal provincial y el art. 12 de la ley 6611. Los abogados de la actora solicitaron regulación de honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la regulación de honorarios en un proceso sin contenido económico apreciable. Determinó que, al ser una acción meramente declarativa, no corresponde asignarle un monto de juicio, pero la pretensión impositiva puede usarse como pauta indicativa. Reguló los honorarios de los doctores Marcelo Claudio Gattei y Analía Alejandra Sánchez, en conjunto, en $3.924.480 (40 UMA), conforme arts. 16, 19, 20, 21, 29 y 51 de la ley 27.423 y resolución SGA 1352/2026, sin incluir IVA. Resultado favorable a los profesionales de la parte actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
En acciones declarativas de inconstitucionalidad sin contenido económico determinado, los honorarios se regulan según las pautas del art. 16 de la ley 27.423, no por escala arancelaria sobre monto de juicio. La pretensión impositiva involucrada constituye pauta indicativa para una justa retribución. El fallo favorece a los abogados que litigan contra el Estado provincial en casos análogos, al fijar criterios claros de regulación y reconocer una retribución significativa. Es útil para sostener que la falta de monto no impide una regulación equitativa.

## Tags
honorarios; acción declarativa; inconstitucionalidad; ley 27.423; UMA; impuesto provincial; CSJN; favorable a profesionales

## Cómo citar

Cerveceria y Malteria Quilmes Sociedad Anonima Industrial, Comercial, Agricola y Ganadera c/ Salta, Provincia de s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad, CSJN, 02/07/2026, CSJ 828/2018.