---
titulo: "Cervi, Mario Pablo y Otro c/ Estado Nacional s/Medida Cautelar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/02/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 2426/2023"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8234281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cervi-mario-pablo-y-otro-c-estado-nacional-s-medida-cautelar-425fa1d1-057e-4800-ab63-18e0671cef53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cervi, Mario Pablo y Otro c/ Estado Nacional s/Medida Cautelar

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/02/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2426/2023
- **Carátula:** CERVI, MARIO PABLO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL s/MEDIDA CAUTELAR
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/02/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8234281
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8234281

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria`, `Estado Nacional`, `provincia como tercero`, `medida cautelar`, `hidroeléctricas`, `concesiones`, `falta de competencia`, `ciudadanos legisladores`, `Neuquén`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores (ciudadanos y legisladores de Neuquén) solicitaron medida cautelar contra el Estado Nacional (Secretaría de Energía) para impedir la prórroga de concesiones hidroeléctricas (Alicurá, El Chocón, Cerros Colorados, Piedra del Águila) sobre ríos Limay y Neuquén, por entender que violaba el reparto constitucional de competencias. Pidieron citar como tercero a la Provincia del Neuquén. El Estado había prorrogado concesiones vía resoluciones 574/2023 y 815/2023.

## Cuestión jurídica
Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN).

## Decisión y resultado
**Declarar que la causa es ajena a la competencia originaria de la CSJN.** Fundamento: el demandado es el Estado Nacional (sujeto pasivo), no una provincia; la citación de la provincia como tercero no le otorga carácter de parte sustancial ni justifica la competencia originaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia originaria es taxativa (art. 117 CN) y no puede extenderse por voluntad de las partes.
- Para que una provincia sea "parte" debe tener interés directo y la sentencia debe serle obligatoria; la mera citación como tercero no es suficiente.
- Quien pide la citación de tercero debe acreditar los supuestos que la habilitan; debe imperar criterio restrictivo.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien pretenda radicar en CSJN demandas contra el Estado Nacional invocando interés provincial indirecto. **Favorable** para el Estado Nacional, pues evita el fuero originario. **No relacionado** con el fondo del conflicto (no se evalúa la legalidad de las prórrogas de concesiones).

## Cita sugerida
"Cervi, Mario Pablo y otro c. Estado Nacional s/ medida cautelar", CSJN, 26/02/2026, CSJ 2426/2023 (ID AFA-CSJN-8234281).

## Cómo citar

Cervi, Mario Pablo y Otro c/ Estado Nacional s/Medida Cautelar, CSJN, 26/02/2026, CSJ 2426/2023.