Cespere, Roque Martin (tf 104672820-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo

Cita

Cespere, Roque Martín (TF 104672820-I) c/ Dirección General Impositiva s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 21/10/2026, CAF 029857/2023/CS001, ID 8342811.

Hechos y conflicto

Contribuyente interpuso recurso directo contra resolución del Tribunal Fiscal de la Nación en materia tributaria (TF 104672820-I), interviniendo luego la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. El Fisco Nacional (AFIP-DGI) interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de Cámara. La CSJN declaró inadmisible el remedio federal por la vía del art. 280 del CPCCN.

Cuestión y decisión

La Corte resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario deducido por el Fisco mediante la facultad discrecional del art. 280 del CPCCN. Desestimó el recurso extraordinario, sin costas por no haber sido contestado el traslado. El fallo favorece al contribuyente (Cespere), pues queda firme la sentencia de Cámara favorable a su posición. El alcance es meramente procesal: no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156, voto Lorenzetti).

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Criterio reutilizable: la inadmisibilidad por art. 280 tiene efecto meramente procesal y no sienta doctrina sobre el fondo. Señal para clasificar: FAVORABLE al contribuyente en tanto el Fisco ve rechazado su recurso y queda firme la sentencia de Cámara; pero de escaso valor como precedente sustantivo por tratarse de una decisión discrecional sin doctrina de fondo. No relacionado para discutir la cuestión tributaria de fondo.

Tags

tributario; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; Fisco-DGI recurrente; sin costas; favorable al contribuyente; precedente procesal.