CHACAR, MARIO DANIEL c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTROS s/accidente de trabajo

Cita

Chacar, Mario Daniel c/ Provincia ART S.A. y otros s/ accidente de trabajo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CSJ 652/2023/RH001, ID 8225181.

Hechos y conflicto

Acción por accidente de trabajo contra Provincia ART S.A. y otros, tramitada ante el Tribunal del Trabajo n.° 1 de Mercedes (PBA). La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires denegó el recurso extraordinario deducido por la actora, Mario Daniel Chacar. Este presentó queja ante la CSJN para revisar la decisión adversa.

Cuestión y decisión

Correspondía determinar si la queja resultaba admisible para habilitar la instancia federal. La CSJN la desestimó por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280, CPCCN). El voto de Lorenzetti aclaró que el rechazo no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos 344:3156, "Vidal"). Resultado desfavorable a la actora; no hay cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no sienta doctrina de fondo; su criterio es procesal: la CSJN puede desestimar la queja por inadmisibilidad sin expedirse sobre el mérito (art. 280, CPCCN). Para la actora es desfavorable, pues mantiene la denegatoria de su recurso. Para la demandada, favorable. En casos futuros, es no relacionado respecto de la cuestión sustancial (accidente de trabajo/ART) y solo útil como precedente sobre el alcance del art. 280.

Tags

accidente de trabajo; ART; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable; demandada favorecida; no relacionado