Chaco, Provincia del c/ Banco de la Nacion Argentina y Otros s/Accion Declarativa

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: C. 3898. XXXVIII. ORI Fallos: 341:1367
• Carátula: Chaco, Provincia del c/ Banco de la Nación Argentina y otros s/ acción declarativa
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 17/10/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originarios
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, (otros no visibles)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7480531

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: tasa de justicia hechos clave: liquidación tasa, costas en orden causado, contenido patrimonial normas: ley 23.898 arts. 2, 9, 10 y 11 doctrina: hecho imponible es servicio jurisdiccional, pago íntegro previo sin perjuicio de repetición resultado: desfavorable para actora parte favorecida: Estado Nacional (Fisco) parte perjudicada: Provincia del Chaco fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia del Chaco promovió acción declarativa contra el Banco de la Nación Argentina y BBVA Banco Francés para que se abstuvieran de retener fondos de coparticipación cedidos en garantía y se reintegraran montos. Las costas se impusieron en el orden causado. Al intimarse el pago de tasa de justicia, la actora solicitó reducción del 50% con base en el art. 10 de la ley 23.898, y luego pidió que se tenga por pagada con un depósito menor o se difiera el pago.

Cuestión jurídica

Si la tasa de justicia debe pagarse íntegramente por quien inició el proceso, independientemente de la distribución de costas, o si cabe reducirla en proporción a las costas a su cargo.

Decisión y resultado

La CSJN rechazó todos los planteos de la actora y la intimó a pagar $2.988.551,81 en concepto de tasa de justicia faltante, bajo apercibimiento del art. 11 de la ley 23.898. Se consideró que el pago efectuado fue solo a cuenta.

Doctrina / criterio relevante

• El hecho imponible de la tasa es la prestación del servicio jurisdiccional, y pesa sobre quien inicia las actuaciones la carga de afrontarla íntegramente, sin perjuicio de repetir lo pagado contra la contraria en la proporción de costas (art. 10 ley 23.898).
• El “objeto litigioso” del art. 2 de la ley 23.898 equivale al valor comprometido en el proceso, que debe surgir de pautas objetivas. En autos, el contenido patrimonial era indudable (cesión fiduciaria en garantía y retenciones sobre coparticipación).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte actora (Provincia del Chaco). FAVORABLE para el Fisco o quien pretenda el cobro íntegro de la tasa de justicia. El fallo reafirma la obligación de pago total por el iniciador, con independencia de la distribución de costas, y cuantifica la tasa sobre el valor económico del objeto litigioso.

Cita sugerida

CSJN, “Chaco, Provincia del c/ Banco de la Nación Argentina y otros s/ acción declarativa”, 17/10/2018, C. 3898. XXXVIII. ORI Fallos: 341:1367. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7480531