---
titulo: "Charni, Edith c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social (anses) s/Impugnacion de Acto Administrativo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 17/03/2026
fuero: Competencia
numero: "FLP 038824/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241751
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/charni-edith-c-administracion-nacional-de-la-seguridad-social-anses-s-8ff3fe46-8c50-4720-9f01-ce82e5c05623
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Charni, Edith c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social (anses) s/Impugnacion de Acto Administrativo

FLP - Justicia Federal de La Plata · 17/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FLP 038824/2023/CS001
- **Carátula**: Charni, Edith c/ Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) s/ Impugnación de Acto Administrativo
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 17/03/2026
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: Competencia (Conflicto)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Procurador Fiscal**: Abramovich Cosarín (dictamen 22/12/2025)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241751
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8241751

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto competencia`, `reajuste jubilatorio`, `conexidad`, `cosa juzgada`, `forum conexitatis`, `ANSES`, `previsional`, `favorable a actor`, `sentencia firme`, `acumulación improcedente`

## Hechos y conflicto
La actora inició demanda ante el Juzgado Federal de Pehuajó contra ANSES para reajuste de haber jubilatorio, movilidad y nulidad de normas (arts. 2 ley 27.426 y 55 ley 27.541, y decretos 163/2020, 495/2020, 542/2020, 692/2020, 899/2020). Existía un juicio previo (FBB 2759/2018, mismo actor y demandada) tramitado en Juzgado Federal N°1 Bahía Blanca, con sentencia firme sobre redeterminación y movilidad desde junio 2017, en etapa de liquidación. La Cámara de La Plata ordenó remitir el nuevo expediente a Bahía Blanca por conexidad; el juez de Bahía Blanca se negó por existir sentencia firme y distinto período discutido.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde acumular por conexidad (art. 6 CPCCN) una nueva demanda previsional cuando ya existe sentencia firme en el expediente conexo, o debe conservar su competencia el primer juez?

## Decisión y resultado
**Competencia del Juzgado Federal de Pehuajó**. La CSJN rechazó la remisión por conexidad. Fundamento: la sentencia firme en el expediente de Bahía Blanca despeja el riesgo de sentencias contradictorias y hace perder el objeto práctico de la acumulación. Cita "Benítez c/ ANSES", "Ulloa", "Círculo Cerrado".

## Doctrina / criterio relevante
- El *forum conexitatis* (art. 6 CPCCN) se interpreta restrictivamente porque desplaza la jurisdicción natural.
- La conexidad pierde utilidad cuando en uno de los procesos ya existe sentencia firme, pues cesa el peligro de decisiones contradictorias y la acumulación resulta improcedente.
- Las dudas sobre eventuales contradicciones se resuelven requiriendo constancias, no forzando la acumulación.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para un actor que pretenda mantener su demanda en el fuero originario, evitando la remisión forzosa a otro tribunal por conexidad con un juicio anterior ya sentenciado. **DESFAVORABLE** para un demandado (ej. ANSES) que busque la acumulación de procesos previsionales conexos cuando en uno ya hay sentencia firme. **MIXTO** si se busca aplicar el precedente para impugnar acumulaciones. **NO RELACIONADO** en casos sin sentencia firme previa.

## Cita sugerida
Charni, Edith c/ Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) s/ Impugnación de Acto Administrativo, CSJN, 17/03/2026, FLP 038824/2023/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241751.

## Cómo citar

Charni, Edith c/ Administracion Nacional de la Seguridad Social (anses) s/Impugnacion de Acto Administrativo, CSJN, 17/03/2026, FLP 038824/2023/CS001.
