Chevron Argentina S.R.L. c/ MENDOZA, PROVINCIA DE s/accion declarativa de certeza (CSJN, 26/09/2017)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 1129. XLVIII. ORI (CSJ 1129/2012)
Carátula: Chevron Argentina S.R.L. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de certeza
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 26/09/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti
ID fuente: AFA-CSJN-7404701
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7404701

Tags para análisis posterior

materia: tributario-procesal; contingencia: impugnación liquidación costas IVA; hechos clave: intereses tasa de justicia condena costas; normas: art. 10 Ley IVA, art. 68 CPCCN; doctrina: intereses por condena en costas no son operación gravada por IVA; resultado: impugnación admitida, reducción liquidación; parte favorecida: Provincia de Mendoza; parte perjudicada: Chevron Argentina SRL; fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

La Provincia de Mendoza impugnó la liquidación de costas presentada por Chevron Argentina S.R.L., cuestionando la inclusión del IVA sobre los accesorios (intereses) devengados por el pago de la tasa de justicia cuyo reintegro se reclamaba. Chevron solicitó el rechazo de la impugnación.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde aplicar el IVA sobre los intereses derivados de una condena en costas (tasa de justicia), en los términos del art. 10 de la Ley de IVA.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la impugnación de la Provincia de Mendoza y aprobó la liquidación por $226.197,48, excluyendo el IVA sobre los intereses. Costas a la actora.

Doctrina / criterio relevante

Los intereses liquidados no derivan de un pago diferido o fuera de término de una operación gravada por el IVA (art. 10 Ley IVA), sino de la obligación de afrontar gastos por condena en costas (art. 68 CPCCN). Por lo tanto, no corresponde adicionar IVA.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte demandada (Provincia de Mendoza) que impugna la inclusión del IVA sobre accesorios en liquidaciones de costas.
DESFAVORABLE para la parte actora (Chevron) que pretendía incluir el IVA sobre intereses de tasa de justicia.
MIXTO: no aplica, es un resultado unívoco.
NO RELACIONADO: útil para casos donde se discuta si los intereses por condena en costas constituyen base imponible del IVA.

Cita sugerida

Chevron Argentina S.R.L. c/ Mendoza, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN, 26/09/2017, C. 1129. XLVIII. ORI, ID AFA-CSJN-7404701.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.