Chevron Argentina S.r.l. c/ Neuquen, Provincia del y Otro (estado Nacional) y Otro s/Accion Declarativa (CSJN, 13/05/2015)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: C. 1305. XLIII. ORI
Carátula: CHEVRON ARGENTINA S.R.L. c/ NEUQUEN, PROVINCIA DEL Y OTRO (ESTADO NACIONAL) Y OTRO s/ACCIÓN DECLARATIVA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 13/05/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ORIGINARIOS
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Carlos S. Fayt, Elena I. Highton de Nolasco
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: recurso de revocatoria hechos clave: rechazo de recurso normas: arts. 238, 160, 166 inc. 2 CPCCN doctrina: improcedencia de revocatoria contra sentencias definitivas resultado: rechazo parte favorecida: Chevron Argentina S.R.L. y Estado Nacional parte perjudicada: Provincia de Neuquén fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Neuquén interpuso recurso de revocatoria y aclaratoria contra la sentencia definitiva recaída en autos (fs. 850/858). Solicitó la revisión del fallo por considerar que contenía errores. La CSJN rechazó ambos recursos.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de revocatoria y aclaratoria contra sentencias definitivas e interlocutorias.

Decisión y resultado

Rechazar los recursos deducidos. Sin imposición de costas en el incidente (no surge del texto).

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias definitivas e interlocutorias no son susceptibles de modificación por la vía del recurso de revocatoria (arts. 238 y 160 CPCCN), salvo que concurran circunstancias estrictamente excepcionales (errores materiales extraordinarios), lo que no se configuró en el caso. Tampoco procede la aclaratoria por ausencia de error material, concepto oscuro u omisión (art. 166 inc. 2 CPCCN).

Señales para favorabilidad

Clasificación: MIXTO (la doctrina es neutral, pero la decisión es desfavorable para la parte recurrente).
Si se cita para sostener la inimpugnabilidad de sentencias firmes por revocatoria, es favorable para quien se opone a la revisión y desfavorable para el recurrente.
Útil para argumentar preclusión, cosa juzgada y límites a los recursos ordinarios.

Cita sugerida

Chevron Argentina S.R.L. c/ Neuquén, Provincia del y otro (Estado Nacional) y otro s/Acción Declarativa, CSJN, 13/05/2015, C. 1305. XLIII. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7213571.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.