Chevron Argentina S.r.l. c/ Santa Cruz, Provincia de y Estado Nacional s/Accion Declarativa de Certeza

Datos de identificación y cita

• N° expediente: C. 495. XLV. ORI
• Carátula: CHEVRON ARGENTINA S.R.L. c/ SANTA CRUZ, PROVINCIA DE Y ESTADO NACIONAL s/ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 06/10/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Originario
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lorenzetti, Fayt, Maqueda
• URL/ID: AFA-CSJN-7252183

Tags para análisis posterior

materia: hidrocarburos contingencia: regalías hechos clave: precio piso US$42/bbl normas: Ley 17.319, Ley 26.197, Disp. SSC 1/08, Res. SE 813/10 doctrina: competencia originaria CSJN, acción declarativa resultado: favorable a la actora parte favorecida: Chevron Argentina S.R.L. parte perjudicada: Provincia de Santa Cruz y Estado Nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Chevron Argentina S.R.L. inició acción declarativa de certeza contra la Provincia de Santa Cruz y el Estado Nacional. El conflicto surgió porque la Provincia exigía calcular regalías hidrocarburíferas sobre un precio piso de US$ 42/barril, con base en la Disposición SSC 1/08 de la Subsecretaría de Combustibles de la Nación (ratificada por Res. SE 813/10), en lugar del precio efectivamente obtenido o facturado por la empresa. Chevron sostuvo que ello violaba la Ley 17.319 y derechos adquiridos.

Cuestión jurídica

Determinar si la fijación administrativa de un precio piso para la liquidación de regalías hidrocarburíferas (US$ 42/bbl) resulta constitucionalmente válida, o si debe estarse al precio efectivamente obtenido por el concesionario conforme la ley de hidrocarburos.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la demanda de Chevron Argentina S.R.L., declarando la invalidez constitucional de la Disposición SSC 1/08 y la Resolución SE 813/10, y su inaplicabilidad a los períodos discutidos. Costas a las demandadas.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remitió a los fundamentos de su precedente coetáneo "Enap Sipetrol Argentina S.A. c/ Chubut" (CSJ 113/2009). Reafirmó que:

1. La competencia originaria de la CSJN no puede subordinarse a requisitos locales ni al agotamiento de la vía administrativa.
2. La acción declarativa de certeza (art. 322 CPCCN) es idónea cuando se busca precaver efectos de normas ilegítimas que lesionan el régimen constitucional federal y las relaciones jurídicas entre partes.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el concesionario/operador hidrocarburífero que cuestiona la fijación administrativa de un precio base para regalías diferente al precio efectivo de mercado. DESFAVORABLE para el Estado provincial o nacional que pretenda aplicar precios piso no previstos en la ley.

Cita sugerida

CSJN, "Chevron Argentina S.R.L. c/ Santa Cruz, Provincia de y Estado Nacional s/Acción Declarativa de Certeza", Expte. C. 495. XLV. ORI, 06/10/2015 (AFA-CSJN-7252183).