---
titulo: "Cigarini Italo c/ Anses s/Ejecucion Previsional"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/11/2015
fuero: Previsional
numero: "C. 727. L. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7264941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cigarini-italo-c-anses-s-ejecucion-previsional-d1172c45-1133-452b-b2dd-fefb553080d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cigarini Italo c/ Anses s/Ejecucion Previsional

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/11/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 727. L. RHE  
- **Carátula:** CIGARINI ITALO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 10/11/2015  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Previsional  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** No individualizados en el texto  
- **Fuente:** CSJN  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7264941  
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7264941)

## Tags para análisis posterior
`previsional`, `ejecución de sentencia`, `recurso extraordinario`, `queja`, `liquidación`, `intereses`, `consolidación`, `cosa juzgada`, `gravamen irreparable`, `ANSES`, `Cigarini`

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia previsional, la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala II) aprobó una liquidación, declaró abstractas las impugnaciones de ANSES y ordenó pago de intereses. ANSES recurrió alegando que la cámara omitió tratar: error en el cálculo del porcentaje de pensión, falta de descuento de bonos de la ley 25.344 ($10.523 depositados en Caja de Valores) y falta de deducción de lo abonado por período consolidado ley 24.130.

## Cuestión jurídica
Si la omisión de la alzada de expedirse sobre pagos e impugnaciones, decisivos para la correcta solución del caso, constituye un gravamen irreparable que justifica la procedencia del recurso extraordinario (art. 14, ley 48).

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto la sentencia apelada**. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento que se expida sobre las cuestiones omitidas. Declaró prematuro el tratamiento de los agravios sobre intereses hasta que se confeccione una nueva liquidación.

## Doctrina / criterio relevante
- El cumplimiento de una sentencia con errores aritméticos o de cálculo conspira contra la cosa juzgada de raigambre constitucional (Fallos: 313:1024).
- La omisión de la cámara de tratar planteos oportunos y decisivos justifica la apertura del recurso extraordinario, aun tratándose de cuestiones de hecho y prueba, por afectar derechos de los arts. 17 y 18 CN.
- La decisión en etapa de ejecución puede equipararse a sentencia definitiva si pone fin a la discusión y causa gravamen irreparable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** la parte demandada (ANSES), porque logró la nulidad de la sentencia y la revisión de la liquidación.
- **Desfavorable para:** el actor (Cigarini), cuya liquidación aprobada fue dejada sin efecto.
- **Útil para argumentar:** que errores aritméticos u omisiones en ejecución son revisables por vía extraordinaria; que la falta de descuento de pagos previos vicia la liquidación; que los intereses deben calcularse solo si corresponden tras la nueva liquidación.
- **Mixto/Neutral:** la decisión no resuelve el fondo del cálculo, solo ordena revisarlo.

## Cita sugerida
CSJN, "CIGARINI ITALO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL", 10/11/2015, C. 727. L. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7264941

## Cómo citar

Cigarini Italo c/ Anses s/Ejecucion Previsional, CSJN, 10/11/2015, C. 727. L. RHE.