---
titulo: "Circulo Cerrado S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Pino, Ruben Dario s/Ejecutivo - Ejecutivo (c)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002313/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8172731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/circulo-cerrado-s-a-de-ahorro-para-fines-determinados-c-pino-ruben-dario-s-821ef60a-7d8e-4fe1-97f2-cd154de7aa32
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Circulo Cerrado S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Pino, Ruben Dario s/Ejecutivo - Ejecutivo (c)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 002313/2023/CS001 (CSJ 2313/2023/CS1)
- **Carátula:** CÍRCULO CERRADO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ PINO, RUBEN DARÍO s/EJECUTIVO - EJECUTIVO (C)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unanimidad
- **Fecha:** 28/10/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia (conflicto entre tribunales nacional y provincial)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8172731

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: ejecución prendaria, conexidad con causa ya sentenciada, renuncia a competencia federal`, `normas: art. 6 CPCCN`, `doctrina: forum conexitatis (interpretación restrictiva), pérdida de objeto por sentencia firme`, `resultado: competencia del Juzgado Nacional en lo Comercial n° 15`, `parte favorecida: Círculo Cerrado S.A. (actor ejecutante)`, `parte perjudicada: Rubén Darío Pino (demandado ejecutado)`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Círculo Cerrado S.A. inició ejecución prendaria ante el Juzgado Nacional Comercial n° 15 contra Rubén Darío Pino. El demandado opuso excepción de litispendencia basada en otra causa (“Federación Patronal Seguros SA c/ Pino y otro s/ pago por consignación”) en trámite ante el Juzgado Civil, Comercial, Minería y Sucesiones n° 21 de Villa Regina, Río Negro. El juez comercial declinó su competencia por conexidad (art. 6 CPCCN), decisión confirmada por la Sala F de la Cámara Nacional Comercial. El juzgado provincial rechazó la competencia atribuida: consideró inaplicable la ley de defensa del consumidor, sostuvo que las partes renunciaron a la competencia federal y acordaron tribunales de Capital Federal, y señaló que la otra causa ya había sido sentenciada (rechazo del pago por consignación, firme).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional comercial o provincial) es competente para conocer la ejecución prendaria, evaluando si la conexidad con la causa provincial (ya sentenciada) justifica el desplazamiento de la competencia.

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad y conforme al dictamen del Procurador Fiscal, declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Comercial n° 15**. Remitió las actuaciones por intermedio de la Sala F de la Cámara Nacional Comercial y ordenó comunicar al juzgado provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- El *forum conexitatis* (art. 6 CPCCN) debe interpretarse con criterio riguroso, pues desplaza la jurisdicción natural.
- La conexidad pierde utilidad cuando en la causa que justifica la acumulación ya se dictó sentencia firme, cesando el riesgo de fallos contradictorios.
- No corresponde declarar incompetencia por conexidad si el objeto que la justifica ha desaparecido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el ejecutante (Círculo Cerrado S.A.): mantiene la competencia en el fuero comercial pactado contractualmente (Capital Federal), evitando el traslado a la jurisdicción provincial del demandado.
- **DESFAVORABLE** para el ejecutado (Pino): no logra que el proceso se radique en su domicilio (Río Negro) ni que se acumule con la otra causa ya concluida.
- **NO RELACIONADO** para el fondo del litigio ejecutivo: la decisión solo fija competencia, sin resolver la pretensión ni las defensas (excepto la excepción de litispendencia/ conexidad).

## Cita sugerida
CÍRCULO CERRADO S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ PINO, RUBEN DARÍO s/EJECUTIVO - EJECUTIVO (C), CSJN, 28/10/2025, CSJ 002313/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8172731

## Cómo citar

Circulo Cerrado S.A. de Ahorro Para Fines Determinados c/ Pino, Ruben Dario s/Ejecutivo - Ejecutivo (c), CSJN, 28/10/2025, CSJ 002313/2023/CS001.