Cisneros, Maria Lucrecia c/ Cementerio Jardin de Paz de Pilar s/Exhumacion de Cadaver

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 001411/2024/CS001 (CSJ 1411/2024/CS1)
• Carátula: CISNEROS, MARIA LUCRECIA c/ CEMENTERIO JARDIN DE PAZ DE PILAR s/EXHUMACION DE CADAVER
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 23/09/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• Procurador Fiscal: Abramovich Cosarin (dictamen 15/11/2024)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152731

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: exhumación de cadáver, cementerio privado, contrato de cesión a perpetuidad, canon permanente normas: art. 5 inc. 3 CPCCN, art. 2336 CCyC, ordenanza municipal 117/2005 doctrina: fuero de atracción sucesorio (art. 2336 CCyC) no aplicable a acciones personales contractuales; competencia territorial contractual (lugar cumplimiento obligación/domicilio demandado) resultado: se declara competente a la justicia provincial de Buenos Aires parte favorecida: Cementerio Jardín de Paz de Pilar (demandado) parte perjudicada: actora (María Lucrecia Cisneros) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

María Lucrecia Cisneros solicitó autorización judicial para exhumar el cadáver de su hermana, inhumado en el Cementerio Jardín de Paz Pilar (partido de Malvinas Argentinas, PBA). Fundó su pretensión en una decisión familiar y el elevado costo de mantenimiento de la parcela. Aportó título de cesión a perpetuidad (14/05/1990) y contrato de canon permanente (16/09/2015). El juicio sucesorio de la causante tramitó ante el Juzgado Nacional en lo Civil n° 78.

Cuatro juzgados se declararon incompetentes: Juzgado Nacional Civil n° 105, Juzgado de Familia n° 2 de Pilar, Juzgado de Familia n° 2 de Gral. San Martín, y Juzgado Civil y Comercial n° 9 de San Martín. Este último invocó el fuero de atracción del art. 2336 CCyC por el sucesorio nacional.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia material y territorial: si corresponde a la justicia nacional civil (fuero de atracción sucesorio), a la justicia provincial de familia (policía mortuoria local) o a la justicia provincial civil y comercial (lugar de cumplimiento contractual).

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador Fiscal, declaró competente a la justicia de la Provincia de Buenos Aires, específicamente al Juzgado en lo Civil y Comercial n° 9 del Departamento Judicial de San Martín. Remitió la causa a dicho tribunal y ordenó comunicar al Juzgado Nacional en lo Civil n° 105.

Doctrina / criterio relevante

1. Fuero de atracción (art. 2336 CCyC): No se configura porque la demanda no se dirige contra la sucesión ni contra el causante como demandado pasivo. El instituto solo procede para concentrar acciones que afecten la universalidad del patrimonio hereditario (cita: Fallos 340:850 "Tullberg").
2. Acciones personales contractuales: La pretensión de extinguir el contrato con el cementerio privado es de naturaleza contractual. Aplica el art. 5 inc. 3 CPCCN: competencia en el lugar de cumplimiento de la obligación (uso de la parcela) o domicilio del demandado, ambos en la provincia de Buenos Aires.
3. Economía procesal: Aun sin conflicto debidamente trabado, razones de celeridad justifican dirimirlo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte demandada (cementerio privado) que litigará en su fuero local jurisdiccional provincial. DESFAVORABLE para la actora (Cisneros) que deberá litigar en la provincia de Buenos Aires (San Martín) en lugar de la justicia nacional civil.

Aplicación por analogía: Útil para casos donde se discute la competencia en acciones de exhumación contra cementerios privados con base contractual. El fallo descarta el fuero de atracción sucesorio cuando el reclamo no es contra la sucesión y refuerza la competencia territorial del lugar de cumplimiento contractual. No es aplicable a casos de exhumación por motivos de policía mortuoria pública.

Cita sugerida

"Cisneros, María Lucrecia c/ Cementerio Jardín de Paz de Pilar s/ exhumación de cadáver", CSJN, 23/09/2025, CSJ 001411/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152731