Citraro , Sabrina Laura s/Incidente de Competencia

Cita

CITRARO, SABRINA LAURA s/INCIDENTE DE COMPETENCIA, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, FSM 044204/2025/1/CS001, ID 8304441.

Hechos y conflicto

Marcelo Rubén M. denunció a una magistrada del fuero de familia de San Isidro por abuso de autoridad, amenazas, privación ilegítima de la libertad y secuestro coactivo, entre otros delitos, ocurridos durante una audiencia en su despacho. El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Isidro se declaró incompetente por tratarse de actuación jurisdiccional provincial; el Juzgado de Garantías n° 3 rechazó la declinatoria por prematura. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión y decisión

La Corte determinó qué tribunal debía investigar los hechos denunciados contra la magistrada provincial. Declaró competente al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, ordenando remitirle la causa y notificar al juzgado federal. El fallo es desfavorable para el fuero federal y favorable a la jurisdicción provincial.

Doctrina y señales de favorabilidad

La intervención del fuero federal de excepción exige hipótesis delictivas que perjudiquen directa y efectivamente a la Nación (Fallos: 313:972; 321:2981; 324:2348; 325:782); no surge esa circunstancia del caso. Corresponde al Estado provincial investigar los hechos que involucran a sus autoridades (Fallos: 328:1991). Este fallo favorece a la defensa cuando se cuestiona la competencia federal en causas contra autoridades provinciales por actos cumplidos en ejercicio de sus funciones; perjudica la asignación de estos casos a la justicia federal, incluso ante la ausencia de diligencias previas.

Tags

Competencia; fuero federal de excepción; magistrada provincial; abuso de autoridad; amenazas; privación ilegítima de la libertad; secuestro coactivo; justicia provincial; CSJN; parte favorecida: magistrada denunciada.